Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2615/2023 ~ М-1135/2023 от 13.03.2023

47RS0006-01-2023-001434-42

№ 2-2615/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 14 июня 2023

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Литвиновой А.В.,

с участием представителя истца - Таибова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Коммунальные системы Гатчинского района" к Емельянову Алексею Александровичу, Емельяновой Валентине Борисовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 72 135 руб. 66 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 364 руб. 06 коп.,

установил:

в обоснование иска указано, что истец является гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению, а также единой теплоснабжающей организацией на территории ***. По адресу: ***, истец предоставляет такие коммунальные услуги как отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение. Ответчики совместно зарегистрированы в ***. По данным ЕИРЦ задолженность ответчиков перед истцом за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, за период с *** по *** составила 72 135 руб. 66 коп. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** с ответчиков была взыскана задолженность в размере 73 317 руб. 69 коп. *** судебный приказ отменен. До настоящего момента вышеуказанная задолженность должниками не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца - Таибов В.Б. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики извещались судом по месту регистрации, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресатов за их получением, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Представленной справкой Ф-9 (о регистрации) подтверждается, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ***.

В ЕГРН зарегистрировано право собственности Емельянова А.А. на 2/3 доли, Емельянова Н.А. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Ответчик Емельянова В.Б. приходится ответчику Емельянову А.А. матерью. Никем не оспорено, что ответчики члены единой семьи, в связи с чем Емельянова В.Б. несет солидарную ответственность с собственником по оплате потребленных коммунальных услуг.

АО «Коммунальные системы ***» является гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению, а также единой теплоснабжающей организацией на территории *** и предоставляет коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение) по адресу: ***.

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ***, находится в управлении МУП ЖКХ «Сиверский».

Согласно представленному протоколу *** от *** внеочередного общего собрания собственников помещений в форме очного голосования в МКД, расположенном по адресу: ***, было принято решение заключить с собственниками помещений в МКД прямые договоры холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, электроснабжения, газоснабжения с ресурсоснабжающими организациями, а также договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором.

В соответствии с установленными тарифами в адрес ответчиков были направлены ежемесячные требования по оплате коммунальных услуг, согласно представленному расчету.

Ответчики коммунальные услуги не оплачивали своевременно, в связи с чем образовалась задолженность.

В материалы дела представлен расчет задолженности ответчиков, согласно которому за период с *** по *** задолженность составляет 108 203 руб. 49 коп.

Истец в июле 2022 года обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков.

*** мировым судьей судебного участка № *** был вынесен судебный приказ *** о взыскании с Емельянова Алексея Александровича, Емельяновой Валентины Борисовны задолженности по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 72 135 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 182 руб. 03 коп., а всего 73 317 руб. 69 коп.

На основании заявления Емельянова Алексея Александровича и Емельяновой Валентины Борисовны судебный приказ по делу *** от *** мировым судьей судебного участка № *** был отменен.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, и признан достоверным, ответчиками не оспорен.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч. 11).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Иные доли в оплате за жилое помещение между сторонами соглашением или решением суда не определялись, поэтому истец правомерно требует взыскания задолженности с ответчика пропорционально его доле в праве собственности на жилое помещение. Непроживание собственника в жилом помещении не освобождает его от обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг. С заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги, в связи с непроживанием в квартире, ответчик к истцу не обращался.

Свои обязательства перед ответчиками АО "Коммунальные системы ***" исполнило, в то время как ответчики отказываются исполнять возложенные на них законом обязательства по оплате коммунальных услуг.

Ответчиками доказательства надлежащего исполнения обязательств по уплате коммунальных услуг не представлены, наличие задолженности ими не оспаривается, возражения по расчету задолженности отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме на основании представленного истцом расчета задолженности.

Размер уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд составляет 2 364 руб. 06 коп., что подтверждается платежными поручениями *** от *** и *** от ***.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иным законом или договором не предусмотрена возможность солидарного несения обязанности по оплате судебных издержек, суд считает подлежащими взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины с ответчиков в равных долях по 1 182 руб. 03 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО "Коммунальные системы ***" к АО "Коммунальные системы ***" к Емельянову Алексею Александровичу, Емельяновой Валентине Борисовне удовлетворить.

Взыскать солидарно с Емельянова Алексея Александровича, Емельяновой Валентины Борисовны в пользу АО "Коммунальные системы ***" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 72 135 руб. 66 коп.

Взыскать с Емельянова Алексея Александровича в пользу АО «Коммунальные системы ***» государственную пошлину в размере 1 182 руб. 03 коп.

Взыскать с Емельяновой Валентины Борисовны в пользу АО «Коммунальные системы ***» государственную пошлину в размере 1 182 руб. 03 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лобанев

Решение изготовлено ***