Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2023 от 31.08.2023

<данные изъяты>

1-107/2023

24RS0027-01-2023-000524-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кодинск                                                                                             21 сентября 2023 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Васякиной Е.Г.,

подсудимого Брюханова Н.В.,

защитника – адвоката Реннер Ю.А., представившей ордер № от 21.09.2023 года, удостоверение № от 18.04.2019,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Брюханова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним образованием, женатого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

Брюханов Н.В. незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах:

В октябре 2004 года, Брюханов Н.В. находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что не имеет разрешения на приобретение, хранение и ношение оружия в соответствии со ст. 6,13,16,20,22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150 ФЗ «Об оружии», и имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта пороха, стал хранить в шкафу на веранде по указанному выше адресу одну емкость со смесью, которая является самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия – промышленно изготовленного дымного пороха с промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, масса смеси 295г. Продолжая реализовывать свой умысел, Брюханов Н.В., в 2021 году, в неустановленное следствием дату и время, ввиду смены места жительства, находясь по указанному выше адресу, незаконно, не имея на то специального разрешения правоохранительных органов, отнес незаконно хранящуюся им одну металлическую банку с сыпучим взрывчатым веществом по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в бытовом помещении, расположенном на веранде дома по указанному адресу, а именно в полимерном черном пакете, расположенном на стене справа от входной двери в бытовое помещение, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Кежемскому району, то есть до 15 часов 50 минут 25 июля 2023 года включительно. 25 июля 2023 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 50 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Брюханова Н.В., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Кежемскому району в бытовом помещении, расположенном на веранде дома по указанному адресу, на стене, расположенной справа от входной двери в бытовое помещение была обнаружена и изъята в полимерном черном пакете одна емкость с порохом, который является самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия – промышленно изготовленного дымного пороха с промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, масса смеси 295г., все представленные пороха к взрыву пригодны.

Подсудимый Брюханов Н.В. в судебном заседании вину признал и суду пояснил, что с 1990-х годов имел разрешение на оружие, в октябре 2004 года срок действия разрешения истек и он не стал продлять, однако с тех пор у него остался храниться порох, который до переезда в 2021 он хранил по адресу: <адрес>, а потом переехал и порох перевез по адресу: <адрес> хранил порох на веранде. 25.07.2023 к нему пришли сотрудники полиции, спросили есть ли у него незаконно хранящиеся оружие и боеприпасы, он сказал, что нет, забыв про порох, в дальнейшем в ходе обыска в присутствии понятых у него на веранде была обнаружена и изъята емкость с порохом.

Помимо признания вины самим подсудимым его вина подтверждается:

- показаниями свидетеля Р.В.Д., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника (л.д. 60-63), согласно которых 25.07.2023 года с его участием и участием второго представителя общественности сотрудником полиции произведено обследование помещения по адресу: <адрес>, в бытовом помещении, расположенном на веранде указанного дома, на стене сотрудниками полиции обнаружена и изъята одна металлическая банка с сыпучим веществом;

- показаниями свидетеля К.А.В., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника (л.д. 64-67), аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Р.В.Д.;

- показаниями свидетеля К.А.В., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника (л.д. 57-59), согласно которых 25.07.2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> прилегающей к дому территории (ограды), им, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Кежемскому району младшим лейтенантом полиции М.А.С., в присутствии добровольно участвующих представителей общественности К.А.В. и Р.В.Д., с участием Брюханова, при обследовании бытового помещения, расположенного на веранде указанного дома справа от входной двери на стене обнаружена и изъята 1 металлическая банка с сыпучим веществом, упакованная в полимерный черный пакет. После чего, данное вещество направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, в ходе которой было установлено, что указанное вещество, представленное на экспертизу в одной металлической банке, является самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия – промышленно изготовленного дымного пороха с промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, масса смеси 295г. Указанный порох помещен в камеру хранения оружия, а материалы оперативно розыскной деятельности переданы в СО ОМВД России по Кежемскому району для принятия решения;

- показаниями свидетеля М.А.С., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника (л.д. 68), аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля К.А.А.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

- постановлением Кежемского районного суда от 25.07.2023 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (л.д. 21);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.07.2023 года, согласно которому ст. о/у К.А.А. в присутствии Р.В.Д., К.А.В. с участием Брюханова Н.В. обследована квартира <адрес> и прилегающая к нему территория по адресу: <адрес>, в ходе обследования 25.07.2023 года обнаружена и изъята у Брюханова одна металлическая банка с сыпучим веществом (л.д. 22-30);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2023 года, в ходе которого осмотрена квартира № дом № и прилегающая к нему территория по адресу: <адрес> и в том числе в бытовом помещении, расположенном на веранде указанного дома меаксто хранения изъятой банки (л.д. 4-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2023 года, в ходе которого осмотрен дом <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 12-16);

- заключением эксперта от 28.07.2023 года №, согласно которого представленное на экспертизу вещество из банки, является самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия – промышленно изготовленного дымного пороха с промышленно изготовленным бездымным пластинчатым порохом, масса смеси 295г. Все представленные пороха к взрыву пригодны (л.д. 36-41);

- протоколом осмотра предметов от 22.08.2023 года, в ходе которого осмотрена банка с сыпучим веществом, которые признаны в качестве вещественных доказательств и хранится на складе вооружения ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д.48-50);

- справкой инспектора ЛРР от 09.08.2023 года, согласно которой, Брюханов Н.В. в качестве владельца гражданского оружия с 2004 года не состоит (л.д. 33);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.08.2023 года с участием подозреваемого Брюханова Н.В., в ходе которой Брюханов Н.В. указал место, где хранил 1 металлическую банку с порохом (л.д. 78-87).

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Брюханова Н.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконное хранение взрывчатых веществ. При этом суд принимает во внимание, что если часть объективной стороны длящегося или продолжаемого преступления совершена в период действия нового закона (независимо от того, является он более мягким или более строгим), то применяться должен новый уголовный закон. Поскольку хранение пороха подсудимым начато в октябре 2004, а окончено 25.07.2023, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в редакции, действующей на момент рассмотрения дела.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, который имеет средней общее образование, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости Брюханова Н.В. относительно инкриминированного ему деяния.

        При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Брюханову Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого; данные о личности подсудимого, его возраст, то что ранее не судим, женат, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Брюханова Н.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Брюханова Н.В. суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку Брюханов Н.В. в период следствия участвовал в проверке показаний на месте, давал признательные показания, чем способствовал установлению обстоятельств совершения преступления – указал место хранения до 2021 года и период, с которого хранил вещество;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние; инвалидность супруги подсудимого и ее нуждаемость в его помощи.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Брюхановым Н.В. преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, основания для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

        Принимая во внимание конкретные обстоятельства по настоящему делу, данные о личности Брюханова С.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении подсудимому наказания принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в результате применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222.1 УК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58, суд назначает Брюханову С.В. по ч.1 ст. 222.1 УК РФ наказание ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

    Суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде в виде лишения свободы, не связанного с реальным его отбыванием, и с применением дополнительного наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания.

    Оснований для назначения более мягких видов наказания суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 – 310, УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

          ░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>