Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2023 (2-2224/2022;) ~ М-2078/2022 от 02.12.2022

                        Дело №

№

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО2 обратилась с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ее двоюродной бабушке ФИО1 при жизни принадлежала двухкомнатная квартира площадью 45,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО5, согласно которому все свое имущество, которое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО1 завещала ФИО2

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в виде личных вещей: золотого кольца, ковра, посуды, а также денежных средств в размере 200 000 рублей, которые ее бабушка копила при жизни на ее похороны. Данные денежные средства ФИО2 взяла в присутствии других родственников из «похоронного» свертка на следующий день после смерти ФИО1, поскольку организацией похорон и поминального обеда занималась истец, также, ФИО2 получала в МКУ Раменского городского округа «Раменская ритуальная служба» решение о предоставлении родственного захоронения.

Поскольку истец как наследник по завещанию к имуществу ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство в виде денежных средств, принадлежащих при жизни наследодателю, а также личных вещей наследодателя, то есть приняла часть наследства, истец считает, что она приняла все наследство после смерти ФИО1, в том числе и спорную квартиру.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру площадью 45,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик: ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца.

Третье лицо: Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 является наследником к имуществу умершей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которая в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась.

Также, наследником по закону к имуществу ФИО1 является ФИО3, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом на запрос нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно доводам искового заявления и пояснениям представителя истца в судебном заседании, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в виде личных вещей: золотого кольца, ковра, посуды, а также денежных средств в размере 200 000 рублей, которые ее бабушка копила при жизни на ее похороны. Данные денежные средства ФИО2 взяла в присутствии других родственников из «похоронного» свертка на следующий день после смерти ФИО1, поскольку организацией похорон и поминального обеда занималась истец, также, ФИО2 получала в МКУ Раменского городского округа «Раменская ритуальная служба» решение о предоставлении родственного захоронения.

Между тем, доводы истца опровергаются материалами дела.

Из ответа на запрос суда нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Данным заявлением ФИО3 принял наследство согласно завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Проведенной нотариусом проверкой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 было удостоверено завещание от имени ФИО1 на имя ФИО2 на все имущество, которое на момент смерти окажется принадлежащим ФИО1

В установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства ФИО2 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1 не обратилась.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от племянника наследодателя ФИО3 о принятии наследства по закону после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО2 о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1 в связи с ее обращением в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ иных заявлений, в том числе о принятии наследства, об отказе от наследства, в наследственное дело не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом <адрес> принято решение по делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности.

Указанным решением суда ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Данным решением суда установлено, что срок для принятия наследства ФИО2 пропущен, уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено, ФИО2 знала как о смерти ФИО1, так и о составленном в отношении нее завещании, однако каких-либо действий, свидетельствующих о ее намерении принять наследство, не совершала.

Кроме того, из пояснений ФИО2, данных суду в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по делу №, следует, что после смерти ФИО1 ее личных вещей у ФИО2 не имелось, расходы по оплате коммунальных платежей по спорной квартире несет ответчик ФИО3, так как проживает в ней после смерти ФИО1, что подтверждается копией протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной к материалам настоящего гражданского дела.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт принятия ею наследства в виде личных вещей и денежных средств, принадлежащих при жизни наследодателю ФИО1

Таким образом, факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 материалами дела не подтверждается.

Кроме того, заявляя первоначальный иск о признании права собственности на завещанную квартиру по основаниям пропуска срока принятия наследства, ФИО2 тем самым подтвердила, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен ею как в отношении действия по обращению к нотариусу, так и в отношении совершения действий по фактическому принятию наследства.

Заявленные основания (фактическое принятие наследства) по данному рассматриваемому делу являются взаимоисключающими основаниями для признания права собственности на завещанную квартиру по ранее заявленному иску по делу №.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Жуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Киселева

Решение в окончательной

форме принято ДД.ММ.ГГГГ года