Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-229/2022 от 01.08.2022

4/13-229/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур Пермского края 29 августа 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о приведении постановленного в отношении него приговора суда в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (2 преступления) к 8 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав представленные документы, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ был введен новый вид наказания – принудительные работы, применение которого Федеральным Законом РФ № 431-ФЗ от 28.12.2013г. было отсрочено до 01.01.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Однако санкциями ч.2 ст.228; ч.3 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде принудительных работ законодателем не предусмотрено, в связи с чем оснований для пересмотра вынесенных в отношении осужденного приговоров после введения нового вида наказания не имеется.

Федеральным законом РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» ст. 72 УК РФ была дополнена частью 3.1. следующего содержания: время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

А) один день отбывания наказания в тюрьме либо в исправительной колонии строгого или особого режима;

Б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

В) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В тоже время согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями … ч.2 и 3 ст. 228, ст. 228.1 УК РФ.

По приговорам Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч.2 ст. 228 и ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в связи с чем оснований для дополнительного зачета времени содержания под стражей в отбытый срок лишения свободы не имеется.

    Иных изменений, которые могли бы повлиять на положение осужденного по вынесенным в отношении него приговорам в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

    

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении приговора Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                       Е.П. Панова

4/13-229/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Конев Михаил Александрович, 1973 г.р.
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Панова Елена Павловна
Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
01.08.2022Материалы переданы в производство судье
29.08.2022Судебное заседание
12.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.09.2022Материал оформлен
10.03.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее