Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1189/2022 ~ М-1158/2022 от 04.08.2022

УИД № 58RS0028-01-2021-002347-17

№2-1189 (2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2022 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Елистратовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Стебенева Александра Николаевича к Ломовой Людмиле Алексеевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Истец Стебенев А.Н., действуя через представителя по доверенности Калашниква А.С., обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 200 кв. м., расположенного по адресу:>    <...>.

Однако собственником соседних земельных участков (ответчиком Ломовой Л.А.) с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м., расположенного по адресу: <...>. и с кадастровым номером №, площадью 400 кв. м., расположенного по адресу: <...>, был установлен в середине июня 2022 г. глухой забор из профлиста, полностью перекрывший мне доступ к моему земельному участку. Это существенно создает истцу в связи с этим ряд неудобств в подходе и подъезду к ее квартире в указанном доме.

Таким образом, у ответчика нет никаких правовых оснований для того, чтобы ограничивать истца в праве пользования вышеуказанной квартирой и земельным участком.

Руководствуясь ст.ст. 12, 304 ГК РФ, ст. 62 ЗК РФ, ст.ст. 24, 131, 132 ГПК РФ, просит суд:

Устранить препятствия в пользовании истцом (Стебеневым Александром Николаевичем) земельным участком с кадастровым номером №, площадью 200 кв. м., расположенным по адресу: <...>, путем демонтажа Ломовой Людмилой Алексеевной металлического забора из профлиста, перекрывшего вход к квартире № дома № по ул. <...> в <...>.

Истец Стебенев А.Н. в судебные заседания, назначенные на 23 и 29 сентября 2022 года, не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

С учетом изложенного, а также с учетом того, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: