Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-367/2024 от 27.06.2024

дело № 1-367/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Артем Приморский край 19 сентября 2024 года

Артемовский городской суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Русяева И.С.

при секретаре Пошуховой Е.Е.

с участием государственного обвинителя Харитоновой А.А.,

защитника – адвоката Сотова С.С.,

подсудимой Симаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Симаковой Е. А.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Симакова Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Симакова Е. А., имея умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного иного официального документа, не желая лично проходить медицинскую комиссию, в установленном законом порядке, с целью допуска к работе в должности повара в бар « » общества с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту - ООО «»), договорилась с неустановленным лицом о внесении в личную медицинскую книжку №, оформленную на ее имя, являющуюся документом, предоставляющим право для осуществления трудовой деятельности в должности повара, сведений о прохождении медицинской комиссии. Так, Симакова Е.А., 15.11.2023 в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта «», расположенной возле здания по адресу: Приморский край г. Артем, д., получила от неустановленного лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделено в отдельное производство), личную медицинскую книжку №, оформленную на свое имя, содержащую ложные сведения о прохождении Симаковой Е.А. медицинской комиссии в Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения « поликлиника №» (далее по тексту КГБУЗ « поликлиника №») 15.11.2023, действительной не менее 1 года.

16.11.2023 в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут Симакова Е.А., находясь в кабинете управляющей ООО «», расположенном по адресу: Приморский край г. Артем, ул., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного иного официального документа, с целью допуска к работе в должности повара в бар « и» ООО «», умышленно, незаконно, заведомо зная, что личная медицинская книжка №, оформленная на ее имя, содержит ложные сведения о прохождении 15.11.2023 медицинской комиссии в КГБУЗ « поликлиника №», то есть является заведомо поддельным иным официальным документом, в нарушении положения ст. 220 Трудового кодекса Российской Федерации (Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний), ст. 23 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (Работники, занятые на работах, которые связаны с изготовлением и оборотом пищевых продуктов, оказанием услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания и при выполнении которых осуществляются непосредственные контакты работников с пищевыми продуктами, материалами и изделиями, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры), ст. 10 Федеральный закон от 30.03.1999 года № 52-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (Граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц), осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершить, предъявила указанную личную медицинскую книжку управляющей ООО «» М. Е.А., тем самым умышленно использовала заведомо поддельный иной официальный документ, личную медицинскую книжку №.

12.02.2024 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут личная медицинская книжка №, оформленная на имя Симаковой Е.А., изъята сотрудником ЛОП в аэропорту г. Владивостока Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Приморский край г. Артем, ул.

То есть, Симакова Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В ходе судебного заседания подсудимой Симаковой Е.А. и защитником адвокатом Сотовым С.С. заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Подсудимая Симакова Е.А. пояснила, что вину полностью признает, в содеянном раскаивается, учитывая, что в ходе предварительного следствия она давала подробные признательные показания, причиненный вред был заглажен, материального ущерба не причинено. Она прошла медицинскую комиссию, представила медицинскую книжку следователю, которая приобщена к материалам дела. Также просила обратить внимание на то, что у нее имеется расчетный счет, на котором имеются денежные средства, и она готова оплатить судебный штраф.

Защитник адвокат Сотов С.С. просил удовлетворить ходатайство, утверждал, что Симакова Е.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, подсудимая прошла медицинскую комиссию, представила медицинскую книжку, каких-либо препятствий, связанных с состоянием ее здоровья не имеется.

Государственный обвинитель Харитонова А.А. полагала, что ходатайство не подлежит удовлетворению, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Симакова Е.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, которое совершено ею впервые, ранее не судима, причиненный вред фактически заглажен, она прошла медицинскую комиссию, о чем представлена медицинская книжка, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Таким образом, судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело. В связи с чем, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Статьей 104.4 УК РФ предусмотрено, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого Симакова Е.А. обязана оплатить судебный штраф, суд, в силу положений ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть инкриминируемого ей преступления, семейное и имущественное положение Симаковой Е.А., состояние ее здоровья, в том числе, с учетом ее собственных пояснений в судебном заседании, а также возможность получения ей заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, 239, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Симаковой Е. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Симаковой Е. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить Симаковой Е. А. срок уплаты судебного штрафа - 60 (шестьдесят) суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем она обязана предоставить квитанцию в Артемовский городской суд Приморского края либо судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Симаковой Е.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и подсудимая привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства оставить на хранении в уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок с момента его оглашения, с подачей жалобы, представления через Артемовский городской суд. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае обжалования постановления участники процесса вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, о чём должны подать заявление через Артемовский городской суд.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Судья подпись