Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2024 (2-2431/2023;) ~ М-2263/2023 от 25.10.2023

        50RS0004-01-2023-003468-82

        №2-100/2024

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                   22 января 2024 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

с участием представителя ответчика Коробковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурина Н. И., Ходоровского В. Б. к садоводческому некоммерческому товариществу «Малахит», межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконным проведение общего собрания и отмене принятых на общем собрании решений, исключении сведений из ЕГРЮЛ,

        Установил:

Чурин Н.И. и Ходоровский В.Б. обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Малахит», межрайонной ИФНС России № по <адрес>, просят признать незаконным проведение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Малахит» от ДД.ММ.ГГГГ, отменить все решения, принятые на общем собрании, обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> исключить сведения о председателе Коробковой М.А. из ЕГРЮЛ.

       В обоснование иска указали, что СНТ «Малахит» образовано в 1982-1993 гг. Свидетельство на право собственности на землю было выдано садоводческому товариществу «Малахит» 23.10.1992г. на основании решения главы администрации <адрес> от 15.10.1992г. № МО-7 №. 02.04.2003г. Инспекция МНС России по <адрес> выдала свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица. Председателем СНТ «Малахит» с ДД.ММ.ГГГГ был избран ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ умер. 21.06.2021г. в ЕРГЮЛ внесены сведения о прекращении СНТ «Малахит» (исключение из юридического лица в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых запись о недостоверности). Решением Электростальского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ административный иск был удовлетворен, запись от ДД.ММ.ГГГГг. № об исключении СНТ «Малахит» из ЕГРЮЛ признана недействительной. Истцы являются членами СНТ «Малахит», им на праве собственности принадлежат земельные участки: ФИО6 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, Ходоровскому В.Б. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «Малахит». Собрание проведено в нарушение ст.21 п.2 части 6 №66-ФЗ от 15.04.98г., никакого уведомления о предстоящем собрании не было. Истцы не были в какой-либо форме уведомлены, узнали о собрании после его проведения. В соответствии с Уставом СНТ «Малахит» председателем правления может быть член СНТ, несмотря на это, на данном собрании была избрана председателем СНТ Коробкова М.А., которая на тот момент не была членом СНТ и не имела в собственности земельного участка, расположенного в СНТ «Малахит». Коробкова М.А. зарегистрировала свое право собственности только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «Малахит», на котором в соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ был избран председатель Ходоровский В.Б., он должен был до ДД.ММ.ГГГГ встать на налоговый учет в Инспекции № <адрес>, для внесения данных в ЕГРЮЛ, но Коробкова М.А. зная о новом решении членов СНТ «Малахит» ДД.ММ.ГГГГ, подала документы в налоговую инспекцию и были занесены сведения о ней как о председателе ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание истцы Чурин Н.И. и Ходоровский В.Б. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, доказательств уважительности причин не представили.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

          Представитель ответчика СНТ «Малахит» по доверенности Коробкова М.А. в судебном заседании иск не признала, в возражениях указала, что председатель СНТ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Подготовку к проведению собрания проводила инициативная группа, в которую, в том числе, входил и истец Чурин Н. И. В рамках подготовки собрания в целях дальнейшего обеспечения деятельности СНТ «Малахит» член инициативной группы ФИО7: заблаговременно создала чат СНТ, подготовила реестр членов СНТ, заранее оповестила всех членов СНТ и собственников участков о предстоящем собрании, включая повестку дня, посредством размещения информации в чате СНТ, что подтверждается скриншотами чата, за две недели до собрания размещения объявления на территории самого СНТ (въездные ворота, доска для объявлений, по улицам, на которых расположены участки СНТ «Малахит», а также посредством личных бесед по телефону с членами СНТ и собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ. О надлежащем уведомлении членов СНТ говорит факт явки членов СНТ на общее собрание, включая истцов. Утверждение истцов о том, что никакого уведомления о предстоящем собрании не было, является заведомо ложным, что подтверждается их подписями на протоколе. Общее собрание членов СНТ проводится гласно и открыто на разворотной площадке у пожарного пруда, куда имеют доступ все желающие. Кроме того, истец Чурин Н.И. был избран в правление СНТ «Малахит», а истец Ходоровский В. Б. на этом собрании был принят в члены СНТ. На оспариваемом собрании членов СНТ приняло участие 28 членов товарищества, что составляет более половины голосов общего числа членов СНТ «Малахит» (43 члена СНТ). Также истцами не указано, в чем именно нарушены их права и законные интересы при проведении оспариваемого общего собрания членов СНТ. Само по себе несогласие истца с оспариваемыми решениями общего собрания членов СНТ не может являться основанием для признания данных решений недействительными. Решением общего собрания членов СНТ «Малахит» от ДД.ММ.ГГГГ Коробкова М.А. была избрана председателем СНТ. Утверждение истцов о том, что Коробкова М.А. на момент избрания председателем ДД.ММ.ГГГГ не являлась собственником земельного участка в границах СНТ не соответствует действительности. Коробкова М.А. является собственником земельного участка № в СНТ «Малахит» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН, является членом СНТ «Малахит», платит взносы. Чурин Н. И. в июне 2023 г. неоднократно публично поднимал этот вопрос, на что Коробкова М. А. предъявила ему для обозрения правоустанавливающие документы на свой земельный участок, а также дважды размещала данную информацию в общем чате СНТ «Малахит» для пресечения распространения Чуриным Н. И. недостоверных сведений.

           Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований в части исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи от ДД.ММ.ГГГГ ГРН 2235001865921 отказать. В остальной части исковых требований принять решение на усмотрение суда. Также указал, что 18.09.2023      года временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО8, ФИО9 в электронном виде представлен комплект документов вх.№А, содержащий: заявление по форме Р13014, содержащее информацию о прекращении полномочий председателя товарищества ФИО5 и возложении полномочий на Коробкову М.А.; протокол общего собрания членов СНТ «Малахит» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом было принято решение №А о государственной регистрации внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, так как представленный комплект документов соответствовал требованиям действующего законодательства о государственной регистрации, основания для отказа в государственной регистрации, предусмотренные пунктом 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ отсутствовали. Регистрирующий орган не наделен полномочиями по оценке представленных на государственную регистрацию документов на предмет их действительности, достоверности и фальсификации. Регистрирующий орган не уполномочен осуществлять контроль за соблюдением порядка проведения общих собраний участников юридических лиц, а также контролировать и оценивать правомерность принятия участниками тех или иных решений. В случае наличия корпоративного спора между членами этого юридического лица, установить правомерность проведений собраний членов этой организации и принимаемых на них решениях, возможно только в результате судебного разбирательства. В случае необходимости внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в регистрирующий орган должно быть представлено соответствующее заявление о внесении изменений. В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона №129-ФЗ в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются. Таким образом, исключение записей из ЕГРЮЛ действующим законодательством о государственной регистрации не предусмотрено.

         Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу п.1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;2) принято при отсутствии необходимого кворума;3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

        По делу установлено, что Чурину Н.И. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» участок №, Ходоровскому В.Б. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №. Истцы также являются членами СНТ «Малахит».

    20.07.2020г. межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> по результатам проверки внесла в ЕРГЮЛ сведения о недостоверности сведений включенных в ЕГРЮЛ в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени СНТ «Малахит», поскольку ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № по <адрес> поступили сведения о смерти ДД.ММ.ГГГГ председателя товарищества ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС № по <адрес> внесена в ЕГРЮЛ запись об исключении СНТ «Малахит» из ЕГРЮЛ. Решением Электростальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запись признана недействительной.

ДД.ММ.ГГГГ инициативной группой в количестве 7 человек, инициировано проведение общего собрания членов СНТ «Малахит» на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

     В части 13 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", содержится указание на то, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В рамках подготовки собрания в целях дальнейшего обеспечения деятельности СНТ «Малахит» член инициативной группы ФИО7 заблаговременно создала чат СНТ. Члены СНТ "Малахит", а также собственники земельных участков, расположенных в границах товарищества, были уведомлены о дате, месте и времени его проведения, включая повестку дня, за две недели до собрания посредством размещения информации в чате СНТ, что подтверждается скриншотами чата, размещения объявления на территории самого СНТ (въездные ворота, доска для объявлений, по улицам, на которых расположены участки СНТ «Малахит»), а также посредством личных бесед по телефону с членами СНТ и собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «Малахит» в очной форме, оформленное протоколом. Из списка, указанного в протоколе, следует, что на общем собрании присутствовали 21 член СНТ и 7 собственников, не являющихся членами СНТ «Малахит». Согласно протоколу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество членов СНТ «Малахит» составляет 34 человека, количество собственников, не являющихся членами СНТ 21 «Малахит», составляет 8 человек.

На общем собрании приняты решения по вопросам: 1.Выборы председателя и секретаря общего собрания СНТ «Малахит». 2. Прием новых членов СНТ «Малахит», 3. Выборы членов правления СНТ «Малахит», 4. Утверждение кандидатуры председателя правления СНТ «Малахит», 5. Выборы лица, уполномоченного представлять интересы членов СНТ «Малахит», по вопросам согласования местоположения границ земельных участков, относящихся к имуществу общего пользования СНТ.

Решения по всем вопросам приняты единогласно. При этом по 1 вопросу повестки в члены СНТ принят Ходоровский В.Б. По 3 вопросу в состав правления принят Чурин Н.И.

Истцы Чурин Н.И. и Ходоровский В.Б. присутствовали на общем собрании, принимали участие в голосовании и принятии решений по вопросам повестки общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе.

Доказательств проведения указанного собрания и принятия по итогам его проведения решений с нарушением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", истцами в материалы дела не представлено.

Права и законные интересы истцов оспариваемыми решениями общего собрания нарушены не были.

Доводы истцов об отсутствии у Коробковой М.А., избранной председателем правления СНТ «Малахит», права собственности на земельный участок, не нашли своего подтверждения.

    В соответствии с частью 5 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Согласно представленного в материалы дела свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Коробкова М.А. является собственником земельного участка № в СНТ «Малахит» район д. <адрес>ю 0,0599 га. Право собственности Коробковой М.А. на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Коробкова М.А. является членом СНТ, что подтверждается членской книжкой.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.4 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно пункту 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каких-либо последствий, повлиявших на волеизъявление участников собрания и повлекших для истцов существенные неблагоприятные последствия, нарушений прав истцов, решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не установлено. При этом никто из членов товарищества, кроме истцов, как принявших участие в общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ, так и не принявших участия в нем, решения указанного собрания не оспорил, к иску не присоединился, не заявил о нарушениях, повлиявших на волеизъявление участников собрания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 статьи 5 Закона № 129-ФЗ сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 указанной статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

18.09.2023      года в межрайонную ИФНС России № по <адрес> был представлен комплект документов, содержащий: заявление по форме Р13014, содержащее информацию о прекращении полномочий председателя товарищества ФИО5 и возложении полномочий на Коробкову М.А., протокол общего собрания членов СНТ «Малахит» от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных документов ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена информация о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Малахит» председателе Коробковой М.А.

В силу п. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска Чурина Н.И., Ходоровского В.Б. к садоводческому некоммерческому товариществу «Малахит», межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконным проведение общего собрания членов СНТ «Малахит» от ДД.ММ.ГГГГ и отмене принятых на общем собрании решений, обязании исключить из ЕГРЮЛ сведения о председателе Коробковой М.А. не имеется.

руководствуясь ст. ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении иска Чурина Н. И., Ходоровского В. Б. к садоводческому некоммерческому товариществу «Малахит», межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконным проведение общего собрания членов СНТ «Малахит» от ДД.ММ.ГГГГ и отмене принятых на общем собрании решений, обязании исключить из ЕГРЮЛ сведения о председателе Коробковой М. А. - отказать.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья                подпись                     Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено             05 февраля 2024 года.

Копия верна

Судья