Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1420/2022 ~ М-1251/2022 от 03.08.2022

УИД 61RS0018-01-2022-002143-17

№ 2-1420/2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2022 года г.Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Иржигитове М.Т.,

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Сухановой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерному обществу «Автоассистанс» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Суханова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерному обществу «Автоассистанс» о взыскании денежных средств.

Исковое заявление принято к производству Миллеровского районного суда, на ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение подготовки к судебному разбирательству.

Стороны, в том числе истец Суханова М.В., о времени и месте подготовки к судебному разбирательству надлежаще уведомлена, о чем имеется отчет об отслеживании почтового отправления, направленного истцу (л.д.33) с отметкой работника почты: «вручение адресату».

В назначенное время истец Суханова М.В. для участия в подготовке к судебному разбирательству не прибыла, не представила доказательства уважительности причин неявки, не просила суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, в том числе, с участием её представителя.

По итогам подготовки назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут.

Стороны, в том числе истец Суханова М.В. о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежаще уведомлена, о чем имеется отчет об отслеживании почтового отправления, направленного истцу (л.д.36) с отметкой работника почты: «вручение адресату».

В назначенное время истец Суханова М.В. для участия в подготовке к судебному разбирательству не прибыла, не представила доказательства уважительности причин неявки, не просила суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, в том числе, с участием её представителя.Таким образом, истец, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте судебного заседания, дважды к назначенному времени в суд не прибыла и не представила суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не просила суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, то есть истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не прибывшие в судебное заседание, не настаивали на рассмотрении искового заявления по существу.

В соответствие с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствие с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сухановой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерному обществу «Автоассистанс» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

О принятом решении уведомить лиц, участвующих в деле, разъяснив, что оставление заявления без рассмотрения не лишает истца возможности вновь обратиться в суд в общем порядке.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству лиц, участвующих в деле, данное определение может быть отменено судьей, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Т.А.Терновая

2-1420/2022 ~ М-1251/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Суханова Марина Викторовна
Ответчики
ООО "Азимут"
Другие
АО "Автоассистанс"
Суд
Миллеровский районный суд Ростовской области
Судья
Терновая Татьяна Алексеевна
Дело на странице суда
millerovsky--ros.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2022Передача материалов судье
03.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2022Подготовка дела (собеседование)
19.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее