Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2119/2023 от 09.02.2023

2-2119/2023

24RS0013-01-2022-000524-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился суд с иском к Фомину И.Л., в котором просит, взыскать Фомина И.Л. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. из которой: просроченный основной долг 500 017 руб. 78 коп., начисленные проценты 27 316 руб. 22 коп., штрафы и неустойки 2 715 руб. 27 коп., а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины 8 500 руб. 46 коп.

Требования мотивировало тем, ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании №№ на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику а размере 612 568 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом 16,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 530 046 руб. 27 коп. из которой: просроченный основной долг 500 017 руб. 78 коп., начисленные проценты 27 316 руб. 22 коп., штрафы и неустойки 2 715 руб. 27 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 29ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку задолженность по настоящее время не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано заявлении.

Ответчик Фомин И.Л. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил. Представил возражения, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то что он был признан банкротом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Альфа-Банк» и Фоминым на основании заявления (л.д.22) было заключено соглашение о кредитовании №№ на сумму 612568 руб. 02 коп., с процентной ставкой 16,99 процентов годовых, на срок 62 месяца, сумма ежемесячного платежа 15 000 руб. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные договором (л.д.28-29).

Условия кредитного договора банком выполнены, денежные средства в размере 612568 руб. 02 коп. перечислены ответчику на счет № ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету (л.д.13).

В соответствии с п.1.2 общих условий кредитования, клиент обязуется возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, вытекающие из соглашения о рефинансировании задолженности (л.д.30 оборот).

Согласно п.4.1, п.4.1.1 общих условий кредитования, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога, при его наличии в случае если клиент нарушает сроки платежей, установленных в графике погашения (л.д.32).

Согласно п. 12 индивидуальных условий рефинансирования, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.28 оборот).

Из материалов дела следует, что ответчик Фомин И.Л. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, вносил платежи с нарушением срока и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию 17.01.2021г. задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет 530 046 руб. 27 коп. из которой: просроченный основной долг 500 017 руб. 78 коп., начисленные проценты 27 316 руб. 22 коп., штрафы и неустойки 2 715 руб. 27 коп. (л.д.11). Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.

Из системного толкования норм права, регулирующего вопросы признания гражданина банкротом следует, что с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина, требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве. Завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина индивидуального предпринимателя-банкрота свидетельствует о неспособности последнего удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (ч. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Фомин И.Л. ИНН № признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 25.04.2023г. (л.д.97-101).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. завершена процедура реализации имущества Фомина И.Л., ДД.ММ.ГГГГ.р., ИНН № (л.д.108-112).

Учитывая, что обязательства по выплате задолженности перед Банком возникли у Фомина И.Л. до признания его, как гражданина, банкротом, требования истца могли быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом. После завершения процедуры реализации имущества в отношении гражданина Фомина И.Л., освобожденного от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, к нему могут быть предъявлены только требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу.

Также суд учитывает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Фомина И.Л. задолженности по кредитному договору к таким требованиям не относятся.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных АО «Альфа-Банк» исковых требования к Фомину И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края (18.07.2023г.).

Председательствующий К.П. Павлова