Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5746/2023 от 29.05.2023

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023г.

Балашихинский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

         при секретаре ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО2» и ФИО3 заключили ФИО4 договор № № по условиям которого ФИО5 предоставил ответчику кредит. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Между ПАО «ФИО2» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ №. Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТФИНАНС» заключен агентский договора № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору ООО «АЛЬТФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по оплате агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнены ИП ФИО1 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Уступка прав требования состоялась. Обязательство по оплате договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнены ООО «АЛЬТФИНАНС» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по ФИО4 договору, заключенному с ПАО «ФИО2», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно расчету, задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - 149 337,46 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 41 741,55 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 194 506,93 руб. – сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ 140 000 руб. – неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 149 337,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 149 337,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В настоящее время должник не погасил указанную задолженность ИП ФИО1.

        В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга и расходы по оплате госпошлины.

        Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил слушать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по ФИО4 договору ФИО5 или иная ФИО4 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором

займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

          Должник, согласно ст. 330 ГК РФ обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения.

         Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         На основании ст. 330 ГК РФ, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня).

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО2» и ФИО3 заключили ФИО4 договор № № по условиям которого ФИО5 предоставил ответчику кредит. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Между ПАО «ФИО2» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ №.

Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТФИНАНС» заключен агентский договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно указанному договору ООО «АЛЬТФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по оплате агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ИП ФИО1 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по оплате договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ООО «АЛЬТФИНАНС» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по ФИО4 договору, заключенному с ПАО «ФИО2», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно расчету, задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - 149 337,46 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., 41 741,55 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 194 506,93 руб. – сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ 140 000 руб. – неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 149 337,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 149 337,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В настоящее время должник не погасил указанную задолженность ИП ФИО1.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует договору, никем не оспорен.

Требование кредитора до настоящего времени заемщиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

          Иск удовлетворить.

          Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 задолженность по ФИО4 договору от ДД.ММ.ГГГГ № №

           - 149 337,46 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

           - 41 741,55 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.,

           - 194 506,93 руб. – сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ

            - 140 000 руб. – неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ

               проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 149 337,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

               неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 149 337,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                                     Н.Б.Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2023

    Судья                                                                     Н.Б.Гришакова