Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-5/2022 от 11.01.2022

Дело № 4/13-5/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2022 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Кочетков Д.И., рассмотрев единолично в порядке подготовки ходатайство Галаховой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

приговором Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Галахова О.Р. осуждена по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятеностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Галахова О.Р. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством.

Изучив данное ходатайство, считаю необходимым в принятии его отказать, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ, ходатайство осужденного об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

При подготовке к рассмотрению данного ходатайства установлено, что к нему не приложена копия приговора Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который Галахова О.Р. просит привести в соответствие с действующим законодательством, с надлежащей отметкой о вступлении в законную силу.

При этом, действующим законодательством на суд, рассматривающий вышеназванное ходатайство, не возложена обязанность по истребованию копии приговора. По смыслу закона, копию указанного приговора и иные необходимые процессуальные документы, должна представить осужденная.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия данного ходатайства к производству не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, судья

постановил:

Галаховой ФИО4 отказать в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Д.И. Кочетков