Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1001/2023 ~ М-162/2023 от 16.01.2023

16RS0047-01-2023-000248-68                        дело № 2-1001/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года                                        г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Г. Бартенева,

при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплова А.М. к Черновой З.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Теплов А.М. обратился в суд с иском к Черновой З.Г. в вышеназванной формулировке.

В судебное заседание стороны не явились, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения без участия сторон, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В счет погашения долга в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей по договору займа от 30.03.2022г. Заёмщик (ответчик) Чернова З.Г. передает Займодавцу (истцу) Теплову А.М. в собственность следующее имущество:

- легковой автомобиль HONDA ELEMENT, VIN 5О6НР27334L016005, 2004 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №

По соглашению сторон переданное в счет погашения долга имущество удовлетворяет требования истца к ответчику в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности на легковой автомобиль за Тепловым А.М. в органах ГИБДД МВД РФ.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом все обязательства ответчика перед истцом, основанные на договоре займа от 30.03.2022г., считаются исполненными в полном объеме. Стороны друг к другу претензий не имеют.

На момент заключения настоящего мирового соглашения отсутствуют какие-либо известные сторонам вещные права и права пользования третьих лиц в отношении переданного в счет погашения долга имущества.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу и ответчику известны.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают ничьих прав и законных интересов, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Тепловым А.М. (паспорт 9213 №) и Черновой З.Г. (паспорт 9205 №), по условиям которого:

1.    Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2.    В счет погашения долга в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей по договору займа от 30.03.2022г. Заёмщик (ответчик) Чернова З.Г. передает Займодавцу (истцу) Теплову А.М. в собственность следующее имущество:

- легковой автомобиль HONDA ELEMENT, VIN 5О6НР27334L016005, 2004 года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №.

По соглашению сторон переданное в счет погашения долга имущество удовлетворяет требования истца к ответчику в полном объеме.

3.    Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности на легковой автомобиль за Тепловым А.М. в органах ГИБДД МВД РФ.

4.    С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом все обязательства ответчика перед истцом, основанные на договоре займа от 30.03.2022г., считаются исполненными в полном объеме. Стороны друг к другу претензий не имеют.

5.    На момент заключения настоящего мирового соглашения отсутствуют какие-либо известные сторонам вещные права и права пользования третьих лиц в отношении переданного в счет погашения долга имущества.

6.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.    Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Теплова А.М. к Черновой З.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья                                                                        А.Г. Бартенев