Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-374/2020 (2-11049/2019;) ~ М-11147/2019 от 21.11.2019

Дело № 2-374/2020

УИД № 35RS0010-01-2019-015013-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда                                 05 февраля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Коноваловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Рассвет» к Мальцевой В. Н. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Мальцевой В.Н.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении товарищества собственников жилья «Рассвет» (далее по тексту также ТСЖ «Рассвет»).

21.11.2019 ТСЖ «Рассвет» обратилось в суд с иском к Мальцевой В.Н., в котором, с учетом последующего уменьшения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 12.07.2016 по 31.12.2019 в размере 43 719 рублей 61 копейка, задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 12.07.2016 по 31.12.2019 в размере 9 073 рубля 17 копеек, пени в размере 16 427 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также взносов на капитальный ремонт.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

От ответчика поступило заявление о признании иска в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 12.07.2016 по 31.12.2019 в размере 43 719 рублей 61 копейка и задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 12.07.2016 по 31.12.2019 в размере 9 073 рубля 17 копеек. Одновременно ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом полномочий, предоставленных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

в соответствии с частью первой статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность собственников помещений в многоквартирном доме уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме установлена статьей 169 ЖК РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением Мальцевой В.Н. обязанностей по ежемесячному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме у нее за период с 12.07.2016 по 31.12.2019 образовалась задолженность: 43 719 рублей 61 копейка - по оплате жилищно-коммунальных услуг; 9 073 рубля 17 копеек - по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд, принимая во внимание, что ответчиком добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в части взыскания задолженности за период с 12.07.2016 по 31.12.2019: 43 719 рублей 61 копейка - по оплате жилищно-коммунальных услуг; 9 073 рубля 17 копеек - по уплате взносов на капитальный ремонт, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности полностью или в части, в материалы дела не представлено, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с Мальцевой В.Н. в пользу ТСЖ «Рассвет» задолженность в вышеуказанных размерах.

Установив, что ответчиком в спорный период не производилась оплата, суд, руководствуясь положениями частей 14, 14.1 статьи 155 ЖК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца пени, размер которых, учитывая компенсационный характер неустойки (пени), материальное положение ответчика (пенсионера по старости), полагает возможным снизить на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с 16 427 рублей 40 копеек до 3 000 рублей.

При таких обстоятельствах требования ТСЖ «Рассвет» к Мальцевой В.Н. подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере – 2 276 рублей 61 копейка, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 3 064 рубля 90 копеек, в процессе рассмотрения дела исковые требования уменьшены, в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает возможным вернуть истцу излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 788 рублей 29 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░»:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.07.2016 ░░ 31.12.2019, ░ ░░░░░░░ 43 719 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.07.2016 ░░ 31.12.2019 ░ ░░░░░░░ 9 073 ░░░░░ 17 ░░░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 276 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 788 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 11.07.2019 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 401 018 107 000 000 100 02, ░░░ 182 108 030 100 110 001 10.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.02.2020.