Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2023 от 07.02.2023

Дело № 1-86/2023

59RS0035-01-2023-000387-85

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                       10 марта 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Константиновой О.И.,

подсудимой Цыбиной Л.В.,

защитника    Левко А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Цыбиной Л. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Цыбина Л.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

         Постановлением <данные изъяты> от 10 марта 2022 года, вступившем в законную силу 22 марта 2022 года (по событию от 21 февраля 2022 года), Цыбина Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов.

         Постановлением <данные изъяты> от 10 марта 2022 года, вступившем в законную силу 22 марта 2022 года (по событию от 3 марта 2022 года), Цыбина Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов.

          16 августа 2022 года в период времени с 13:13 по 13:15 Цыбина Л.В., зная, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, умышленно, тайно путем свободного доступа похитила с торговых полок стеллажей магазина <данные изъяты> имущество, принадлежащие ООО <данные изъяты> - шейку свиную <данные изъяты>, стоимостью 317,27 рублей без учета НДС за 1 кг, всего похитила 0,97 кг на общую сумму 307,75 рублей; карбонад свиной <данные изъяты>, стоимостью 247,27 рублей без учета НДС за 1 кг, всего похитила 1,105 кг на общую сумму 273,23 рубля; мякоть бедра говяжья <данные изъяты> стоимостью 437,10 рублей без учета НДС за 1 упаковку, всего похитила 2 упаковки на общую сумму 874,20 рублей, часть которой поместила себе в рюкзак, находящейся при ней, а часть под одежду, после чего, не произведя оплату за товар, вышла из магазина, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Цыбина Л.В. причинила ущерб ООО <данные изъяты> на общую сумму 1455 рублей 18 копеек.

Подсудимая Цыбина Л.В. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

               Защитник подсудимого, государственный обвинитель, представитель потерпевшего выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

               Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела. Предъявленное Цыбиной Л.В. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

           Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

              Подсудимая Цыбина Л.В. <данные изъяты>.

              Обстоятельствами, смягчающими наказание Цыбиной Л.В., суд признает в соответствии с. п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ нахождение подсудимой в состоянии беременности, добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, признание вины.

                  Обстоятельств, отягчающих наказание Цыбиной Л.В., судом не установлено.

              Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы.

          Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимой и отсутствия исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

              Гражданский иск о возмещении материального ущерба, заявленный представителем потерпевшего - ООО <данные изъяты> на сумму 955 рублей 18 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, 250 УПК РФ как признанный подсудимой, поддержанный представителем потерпевшего и прокурором.

         Вещественное доказательство - диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131-132 УПК РФ, Цыбину Л.В. следует     освободить.

              Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                 п р и г о в о р и л:

Цыбину Л. В. признать виновной в совершении    преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

     В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Цыбиной Л.В. следующие ограничения:

         - не выезжать за пределы территории муниципального образования – <данные изъяты>,

         - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать Цыбину Л.В. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения Цыбиной Л.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Цыбиной Л. В. в пользу ООО <данные изъяты> 955 рублей 18 копеек в счет возмещения материального ущерба.

             Вещественное доказательство - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

         Освободить Цыбину Л.В. от уплаты процессуальных издержек.

         Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                                                                   А.В. Чагин