УИД 55RS0002-01-2023-001425-32
г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 12-442/2023
ОПределение
г. Омск 22 декабря 2023 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Чукреева Е.Н., при секретаре Мустаханове А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по жалобе ФИО8 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Мюллер Вальдемар обратился в районный суд с жалобой на определение ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, которым на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения ввиду противоречивых показаний и отсутствия дополнительных доказательств.
В материалы дела поступило ходатайство Мюллера Вальдемара об отказе от заявленной им жалобы.
По запросу суда поступил административный материал, решение командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым по жалобе ФИО1 определение ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> о прекращении производства по делу было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
В судебном заседании должностные лица, вынесшие по делу определение, решение, а также ФИО7, его представитель ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 участие не принимали, извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: 6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства.
Учитывая заявленное подателем жалобы ходатайство об отказе от жалобы, вышеприведенные нормы права, у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы.
Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░░░6
<░░░░░░ ░░░░░░> |