Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5130/2023 (2-21245/2022;) ~ М-17038/2022 от 15.11.2022

23RS0041-01-2022-022204-93                                 К делу № 2-5130/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

                                            председательствующего                Бубновой Ю.А.,

                                        при секретаре судебного заседания         Бредневой А.Н.,

с участием помощника судьи             Цыганкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошкиной Татьяны Владимировны к ООО «СтройГрад-Юг» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мошкина Татьяна Владимировна обратилась в суд с иском к ООО «СтройГрад-Юг» о признании права собственности на квартиру №42, по адресу: <адрес>, №.

В обоснование своих исковых требований указывая, что истец является наследником по закону после смерти наследодателя. Регистрация права собственности на <адрес>, по адресу: <адрес>, № произведена по причине длительной болезни (онкология).

После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако документы подтверждающие право собственности на названную квартиру не смог найти, в связи с чем свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества не было выдано истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что истец является дочерью по отношению к наследодателю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (в девичестве Ткачук Г.Е., родство между истцом и ФИО3 установлено нотариусом Березовской Т.В.).

Право на наследство подтверждается справкой, выданной нотариусом Березовской Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 являлась собственником квартиры <адрес>, по адресу: <адрес>, №, что подтверждается договором № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, а также парковочного места в соответствии с договором № участия в долевом строительстве.

Квартира была принята умершей по акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ На парковочное место истцом было предоставлено информационное письмо об изменении номера стояночного места с №3 на ;43 с присвоением кадастрового номера №.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управляющая Компания Династия», истец, Усанов А.А., Усанова Д.В., Усанова З.А., Мохова С.А. проживают по адресу: <адрес> оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в том числе и за услугу «обращение с ТКО», несут бремя собственника.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Согласно пункту 36 вышеуказанного постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Принимая во внимание приведенные нормы гражданского законодательства, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает законным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мошкиной Татьяны Владимировны к ООО «СтройГрад-Юг» о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Мошкиной Татьяной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <адрес>, этаж 10, подъезд 1, в 16-этажном 3-секционном жилом доме, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать за Мошкиной Татьяной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на подземную парковку в виде стояночного места № (площадью 20,3 кв.м.), в 16-этажном 3-секционном жилом доме, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, строение 1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: