Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2020 (2-646/2019;) ~ М-551/2019 от 23.12.2019

    Дело № 2-66/2020 (2-646/2019) (УИД 72RS0007-01-2019-000944-91)

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    р.п. Голышманово                                                                  03 февраля 2020 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шааф А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства (главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) гражданское дело № 2-66/2020 (2-646/2019) по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к и.к. о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины,

    установил:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Султановой И.К. о взыскании задолженности договору кредитования <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 693 рубля 52 копейки, в том числе: 54 993 рубля 69 копеек – задолженность по основному долгу, 21 699 рублей 83 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскание расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 500 рублей 81 копейка. Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Султановой И.К. был заключен договор кредитования <номер>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 54 993 рубля 69 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по договору кредитования, в связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, по состоянию на 24.10.2019 года образовалась задолженность, возникшая в период с 23.01.2019 года по 24.10.2019 года в сумме 76 693 рубля 52 копейки.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно имеющимся данным ОВМ МО МВД России «Голышмановский», ответчица Султанова И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.30).

Ответчик Султанова И.К. судебную корреспонденцию по адресу, указанному в иске не получает, местом ее регистрации является: <адрес>, находящееся вне юрисдикции Голышмановского районного суда Тюменской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Султановой И.К. о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины было принято с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 56, 224, 225, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-66/2020 (2-646/2019) по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Султановой И.К. о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины, передать по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья