Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2023 ~ М-283/2023 от 08.08.2023

УИД 68RS0016-01-2023-000325-83

Дело 2-290/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2023 года г. Уварово Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего и.о судьи Мучкапского районного суда, судьи Уваровского районного суда Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Соколов А.В. о взыскании денежных средствпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 8406,33 руб. 09 коп., а также расходов по уплаченной госпошлине в размере 400 руб.,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Соколов А.В. о взыскании денежных средствпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 8406,33 руб. 09 коп., а также расходов по уплаченной госпошлине в размере 400 руб.

В судебные заседания, назначенные на 26 сентября и 2 октября 2023 года, представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступило.

От ответчика Соколов А.В. не поступило заявление о рассмотрении дела по существу.

Считаю, что исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Соколов А.В. о взыскании денежных средствпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 8406,33 руб. 09 коп., а также расходов по уплаченной госпошлине в размере 400 руб. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании достоверно установлено, что представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился в суд по вторичному вызову, а именно, в судебные заседания, назначенные на 26 сентября и 2 октября 2023 года.

От ответчика Соколов А.В. не поступило заявление о рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Соколов А.В. о взыскании денежных средствпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 8406,33 руб. 09 коп., а также расходов по уплаченной госпошлине в размере 400 руб., оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Уваровский районный суд <адрес>.

Судья Фетисов А.А.