Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1680/2023 ~ М-1363/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-1680/2023

74RS0029-01-2023-001866-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 28 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Сергея Владимировича к Голубу Сергею Борисовичу о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Голубу С.Б. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, обязании совершить определенные действия, о взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что Кузнецову С.В. на праве собственности принадлежит гараж <адрес> 31 мая 2023 года Кузнецов С.В. на воротах своего гаража обнаружил запись, которая его оскорбляет и порочит. Полагает, что эту запись произвел Голуб С.Б.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ст. 17 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Статьей 29 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого на свободу мнения либо убеждения. Вместе с тем, эта свобода не дает права на нарушение прав, свобод и законных интересов иных лиц.

Защита гражданских прав осуществляется путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна отнесены к личным неимущественным правам гражданина, эти нематериальные блага защищаются в соответствии с законом, и если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что Кузнецову С.В. на праве собственности принадлежит гараж <адрес>

Из позиции истца следует, что 31 мая 2023 года Кузнецов С.В. на воротах своего гаража обнаружил оскорбительную надпись, которую, как он полагает, написал Голуб С.Б.

Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. В случае нарушения каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (часть 1 статья 23 Конституции Российской Федерации).

Абзац десятый статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце шестом пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", на ответчика, допустившего высказывание в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По ходатайству стороны истца определениями Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03 августа 2023 года и от 13 октября 2023 года назначены судебные почерковедческие экспертизы.

Экспертом ООО «Бюро независимой экспертизы и оценки» Кондрух М.В. указано на невозможность дачи заключения по делу.

В заключении эксперта ООО «ФНЭ» Коробовой И.В. № П726-пэ/2023 от 20 декабря 2023 года указано, что установить кем, Голубом С.Б. или другим лицом, выполнена надпись ненормативного характера на воротах гаража № № принадлежащего Кузнецову С.В. в <адрес>, не представляется возможным.

Таким образом, исходя из изложенного выше, истцом не доказано, что произведенная на гараже надпись ненормативного характера выполнена ответчиком, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кузнецова Сергея Владимировича к Голубу Сергею Борисовичу о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2024 года.

Председательствующий: