Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-975/2019 ~ М-778/2019 от 26.03.2019

Дело № 2-975/2019                                29 апреля 2019 года                                          г. Котлас

29RS0008-01-2019-001040-49

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 апреля 2019 года в г. Котласе гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Черемушское» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л :

администрация муниципального образования «Черемушское» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование требований указано, что 24 марта 2017 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости промтоварный магазин, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, ..... Иные собственники неизвестны, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании представитель заявителя Епов С.В., действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, администрация муниципального образования «Котласский муниципальный район», извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. В представленном отзыве на заявление представитель администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» не возражал против удовлетворения заявления.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Рассмотрев заявление, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с частью 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что 24 марта 2017 года в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости - промтоварного магазина, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., кадастровый №.

По сообщениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и ...., Министерства имущественных отношений Архангельской области указанный объект недвижимого имущества не числится в реестрах федерального имущества, государственного имущества Архангельской области.

Из сведений, представленных администрацией муниципального образования «Котласский муниципальный район», следует, что данное помещение муниципальной собственностью не является, не включено в реестр муниципального имущества.

По сообщению государственного бюджетного учреждения Архангельской области «Бюро технической инвентаризации» право собственности на нежилое помещение промтоварного магазина не регистрировалось.

Поскольку сведений о собственнике недвижимого имущества не имеется, никто о своих правах на помещение промтоварного магазина не заявил, учитывая отсутствие возражений заинтересованных лиц, суд считает заявление администрации муниципального образования «Черемушское» о признании права муниципальной собственности на помещение промтоварного магазина расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, .... обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление администрации муниципального образования «Черемушское» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Черемушское» право собственности на промтоварный магазин, кадастровый №, площадью .... кв. м, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, .....

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                         А.А. Жирохова