Дело № 2-3092/2023 (2-4790/2022;)
УИД 23RS0047-01-2022-000680-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 26 января 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи: Климчук В.Н., при секретаре судебного заседания: Сагайдак А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лидер» к Умарову О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Лидер» обратилось с исковым заявлением к Умарову О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 440 017 рублей 88коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 600 рублей 20коп.
Стороны в судебное заседание не явились. Ходатайство об отложении слушания не поступало.
Определением Советского районного суда г. Краснодара от 06.12.2022 признана обязательной явка представителя истца –ООО «Лидер».
19.12.2022 зарегистрировано обращение, в котором представитель ООО «Лидер» просит рассмотреть исковое заявление без участия ООО «Лидер»
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку имеет место неявка сторон в суд по вторичному вызову, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Лидер» к Умарову О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук