Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-349/2022 от 17.03.2022

Судья Сопко Г.В. Дело № 7-21-349/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2022 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., изучив жалобу директора ООО «Форестгранд» ФИО3 на решение судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 10 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Форестгранд»,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах управления надзорной деятельностью Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края ФИО2 № от 9 августа 2021 года ООО «Форестгранд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Решением судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 10 февраля 2022 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи, директор ООО «Форестгранд» ФИО3 обратилась в Приморский краевой суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вынесенных по делу актов и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Полагаю, что поступившая жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копию оспариваемого решения судьи ООО «Форестгранд» получило 18 февраля 2022 года (л.д. 71). Соответственно срок подачи жалобы на указанное решение истекал 28 февраля 2022 года.

Между тем жалоба на решение судьи сдана заявителем в отделение почтовой связи 1 марта 2022 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, в котором поступила указанная жалоба (л.д.76).

При этом жалоба и приложенные к ней материалы не содержат ни доказательств более позднего получения копии оспариваемого решения, ни ходатайства о восстановлении срока обжалования. С учетом этих обстоятельств жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

жалобу директора ООО «Форестгранд» ФИО3 на решение судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 10 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Форестгранд» возвратить без рассмотрения.

Судья А.В. Фаленчи