Дело № 2-2074/2023
УИД 22RS0066-01-2022-006132-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июля 2023 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рише Т.В.,
при секретаре Разживиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Сметанниковой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью ООО «Сетелем Банк» (далее - ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к Сметанниковой И.В., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 484 247,20 руб., а также 8 042, 48 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Сметанниковой И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Сметанниковой И.В. кредит в размере 477 593,20 руб. на срок 60 месяцев под 16,90 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику денежные средства, заемщик в свою очередь не надлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредитных средств и процентов.
Банком в адрес ответчика направлялось требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 484 247,20 руб., из которых 464 870,54 руб. – сумма основного долга; 19 376,66 руб. – проценты за пользование денежными средствами.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд общей юрисдикции.
Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка удовлетворены. Определением суда ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда отменено.
Представитель истца ООО «Сетелем Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сметанникова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации: в силу ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.
Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Сметанниковой И.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил Сметанниковой И.В. кредит в размере 477 593,20 руб. сроком на 60 месяцев под 16,90 % годовых.
Существенные условия отражены в договоре о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, общих условиях банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», являющихся неотъемлемой частью договора.
Условия кредитования ответчиком не оспорены.
Кредит предоставлен Сметанниковой И.В. путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 477 593, 20 руб. на счет №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Данный факт ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнут.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в адрес Сметанниковой И.В. истцом направлялось уведомление о полном досрочном погашении задолженности, однако указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность перед истцом не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «Сетелем Банк» и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании со Сметанниковой И.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании заявления Сметанниковой И.В.
Согласно представленному банком расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 484 247,20 руб., из которых 464 870,54 руб. – сумма основного долга, 19 376,66 руб. – проценты за пользование денежными средствами.
Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует действительности, ответчиком каких-либо документов в его опровержение не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соблюдение данной нормы закона истцом, по мнению суда, все обстоятельства, на которых последний основывал свои требования, суду доказаны, с ответчика Сметанниковой И.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 484 247, 20 руб..
По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 8 042, 48 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ( ░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 484 247,20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 042, 48 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ -░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░