Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5372/2021 от 21.09.2021

Дело №2-5372(2021)

32RS0001-01-2021-001375-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего Борлакова М.Р.,

при секретаре Головневе В.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Промсвязьбанк" к Гринькиву Сергею Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.09.2012 между ОАО «Промсвязьбанк» и Гринькив С.Р. заключен договор №... на оформление международной банковской карты «Промсвязьбанк» для физических лиц. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита по состоянию на 19.04.2021 задолженность составила 1 072 176,37 руб. На основании изложенного, просит суд взыскать с Гринькив С.Р. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору №... от 24.09.2012 в размере 1 072 176,37 руб., без учета штрафов, в том числе: 0,00 руб. – размер задолженности по основному долгу; 495 584,71 руб. – размер задолженности по процентам; 497 254,54 руб. – размер задолженности по просроченному основному долгу; 79 337,12 руб. – размер задолженности по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 560,88 руб.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», ответчик Гринькив С.Р. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в заявлении на имя суда представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что в целях заключения договора ответчик направил в Банк анкету на оформление международной банковской карты с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвязьбанк», присоединившись к Правилам предоставления и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц.

При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, с которыми он ознакомлен и согласен.

На основании вышеуказанного предложения ответчик, Банк открыл ему текущий счет, установил лимит овердрафта в размере 500 000 руб., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенного в Заявлении, Правилах и Тарифах, тем самым 24.09.2012 между ОАО «Промсвязьбанк» и Гринькив С.Р. заключен договор №... на оформление международной банковской карты «Промсвязьбанк» для физических лиц.

Акцептовав оферту заемщика о заключении договора, во исполнение своих обязательств по договору, банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту Visa Platinum, № карты №..., № счета №....

В соответствии сп. 4.3.10 Условий Банк вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в порядке, установленном п. 8.3 настоящих условий кредитования, в случаях, указанных в п. 4.3.8 настоящих условий кредитования, а также при возникновении просроченной задолженности в размере 3 (трех) последовательных непогашенных минимальных ежемесячных платежей, а также в случае, если держателем не была погашена несанкционированная задолженность по счету в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты ее возникновения.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и в размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

В пункте 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

02.02.2021 Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности №....

Согласно предоставленному Истцом расчету, по состоянию на 19.04.2021г. задолженность составляет 1 072 176,37 руб., из которых: : 0,00 руб. – размер задолженности по основному долгу; 495 584,71 руб. – размер задолженности по процентам; 497 254,54 руб. – размер задолженности по просроченному основному долгу; 79 337,12 руб. – размер задолженности по просроченным процентам.

До настоящего момента требования Истца о погашении задолженности по овердрафту не исполнены.

Судом проверен представленный Истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с указанными условиями заключенного между сторонами договора. Указанный расчет ответчиками не опровергнут.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 19.04.2021г. в размере 1 072 176 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 13 560,88 руб.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" к Гринькиву Сергею Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Гринькива Сергея Романовича в пользу ПАО "Промсвязьбанк" задолженность по договору №... от 24.09.2012 в размере 1 072 176 (один миллион семьдесят две тысячи сто семьдесят шесть) рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 560 рублей 88 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Р. Борлаков

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2021 года