Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2335/2023 ~ М-391/2023 от 30.01.2023

Дело                                                УИД 23RS0-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края                                      12 декабря 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                                Максименко О.А.,

при секретаре                                                                                        ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ткачев Е.А. об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении реестровой ошибки при определении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, собственником которого является Ткачев Е.А.; границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, собственником которого является Скитиба И.Г.; местоположения объекта капитального строительства с кадастровым номером 23:07:0201002:1757 и границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, собственником которого является Виноградов В.В. и исправлении их путем исключения сведений о границах и координатах земельных участков из ЕГРН.

В обоснование своих требований указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С целью уточнения местоположения границ в отношении земельного участка заявителя проведены кадастровые работы. В процессе обработки полевых измерений и нанесении их на кадастровый план территории и при сравнении координат поворотных точек границ, содержащихся в выписке из ЕГРН от 16.02.221 г.№ 99/2021/376125292, кадастровым инженером была выявлена ошибка, допущенная еще при первичном уточнении границ и площади земельного участка с кадастровым номером , в отношении характерных точек границ земельного участка и его площади.

Возможной причиной выявленной реестровой ошибки могло быть не корректное определение координат и привязка к пунктам ОМС в ходе определения координат поворотных точек границ земельного участка с КН . расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> при проведении первоначальных работ по их уточнению, и следовательно, ошибка в сведениях, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Собственником объекта капитального строительства с КН и земельного участка с КН , расположенных по адресу: край (Краснодарский, р-н Динской, с/п <адрес>", <адрес> является Виноградов В.В.; собственником земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является Скитиба И.Г..

Исправить реестровую ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание заявитель не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Заинтересованные лица Скитиба И.Г., Виноградов В.В., Миркин В.В., представитель территориального отдела филиала ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю, представитель Динского отдела Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, представитель администрации Новотитаровского сельского поселения в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменные заявления.

Заинтересованное лицо – представитель СНТ «Миловидово» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

По решению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и части 3 статьи 42.6 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Для определения местоположения границ земельных участков при выполнении комплексных кадастровых работ могут использоваться материалы землеустроительной документации, содержащейся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, материалы и пространственные данные федерального фонда пространственных данных, ведомственных фондов пространственных данных, фондов пространственных данных субъектов Российской Федерации, ситуационные планы, содержащиеся в технических паспортах расположенных на земельных участках объектов недвижимости, хранившихся по состоянию на 1 января 2013 года в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации, планово-картографические материалы, имеющиеся в органах местного самоуправления муниципальных районов, органах местного самоуправления городских и сельских поселений, органах местного самоуправления городских округов, документы о правах на землю и иные документы, содержащие сведения о местоположении границ земельных участков.

На основании ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Судом установлено, что Ткачев Е.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является Виноградов В.В.

Собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является Скитиба И.Г.

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка, а также для подготовки межевого плана заявитель обратилась к кадастровому инженеру.

20.12.2022 г. кадастровым инженером ФИО7 был подготовлен межевой план.

Как следует из заключения кадастрового инженера, в процессе обработки полевых измерений уточняемого земельного участка с КН , при нанесении их на кадастровый план территории и при сравнении координат поворотных точек границ содержащихся в выписке из ЕГРН от 16.02.2021 № 99/2021/376125292 кадастровым инженером была выявлена ошибка, допущенная еще при первичном уточнении границ и площади земельного участка с КН , в отношении характерных точек границ земельного участка и его площади.

Возможной причиной выявленной реестровой ошибки могло быть не корректное определение координат и привязка к пунктам ОМС в ходе определения координат поворотных точек границ земельного участка с КН . расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> при проведении первоначальных работ по их уточнению, и следовательно, ошибка в сведениях, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

При уточнении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, р-н Динской, х Осечки, снт ДНТ <адрес>, <адрес> (собственник - ФИО3) площадь земельного участка составила 522 кв.м. Расхождение (увеличение) уточняемой площади с площадью по сведениям ЕГРН (512 кв.м.) составляет 10 кв.м., что не противоречит п.32 ст.26 ФЗ-218 «О государственной регистрации недвижимости. Увеличение площади не затрагивает земли поселений, ограждения участка (забор) установлены на одном уровне с ограждениями смежных земельных участков. Зарегистрированные объекты недвижимости на данном земельном участке.

В процессе обработки полевых измерений уточняемого земельного участка с КН и при нанесении их на кадастровый план территории кадастровым инженером была выявлена накладка на уточненный земельный участок с КН . При сравнении координат поворотных точек границ содержащихся в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и повторных измерениях, кадастровым инженером была выявлена ошибка, допущенная еще при первичном уточнении границ и площади земельного участка с КН , в отношении характерных точек границ земельного участка. Собственник земельного участка ФИО2 от кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки отказался.

Согласование местоположения границ земельного участка с КН проводилось с собственником земельного участка в индивидуальном порядке. Местоположение границ земельного участка с КН :

по границе 1-2: земли СНТ Миловидове, председатель правления ФИО8 от согласования местоположения границ отказался;

по границе 2-3: земельный участок с кадастровым номером , согласована в индивидуальном порядке с собственником зу - ФИО4 (ФИО9 по доверенности № <адрес>0 от 22.10.2020г.);

по границе 3-4: земельный участок с кадастровым номером , собственник ФИО2 от согласования местоположения границ отказался;

по границе 4-1: земельный участок с кадастровым номером , собственник ФИО1 от согласования местоположения границ отказался.

При формировании межевого плана границы земельного участка сформированы с учетом границ, существующих на местности более 15 лет, закреплены с использование искусственных объектов - заборов, строений, межи, что позволяет определить местоположение границ земельного участка.

В связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие реестровой ошибки, приостановлено до решения данного вопроса собственником земельного участка в судебном порядке.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего заявителю во вне судебном порядке невозможно.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании п.п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного Кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При таких обстоятельствах суд полагает требования заявителя об установлении наличия реестровой ошибки и ее исправления обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Ткачева Е.А. об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

          Признать реестровой ошибкой при определении:     границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, р-н Динской, <адрес>, <адрес>, <адрес>, собственником которого является ФИО3;

границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, р-н Динской, <адрес>, снт ДНТ Миловидово, <адрес>, собственником которого является ФИО2;

местоположения объекта капитального строительства с КН и границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, собственником которого является ФИО1;

Исправить реестровую ошибку путем установления местоположения земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, р-н Динской, <адрес>, снт ДНТ Миловидово, <адрес>, собственником которого является ФИО3 на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в соответствии с действующим законодательством.

Исключить сведения о границах и координатах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, р-н Динской, <адрес>, снт ДНТ Миловидово, <адрес>, собственником которого является ФИО2 из Единого государственного реестра недвижимости по заявлению ФИО3.

Площадь - 512 кв.м., земельного участка с кадастровым номером считать декларированной.

Исключить сведения о местоположении границ и координат объекта капитального строительства с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, р-н <адрес> <адрес>, собственником которого является ФИО1 из Единого государственного реестра недвижимости по заявлению ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Динского районного суда                    Максименко О.А.

2-2335/2023 ~ М-391/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ткачев Евгений Анатольевич
Ответчики
Миркин Виталий Викторович
Скитиба Иван Геннадьевич
Виноградов Вадми Владимирович
Другие
Территориальный отдел № 4 филиала ППК "Роскадастр" по Краснодарскому краю
администрация Новотитарвского сельского поселения
СНТ "Миловидово"
Управление Росмреестра по Краснодарскому краю
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Максименко Олег Анатольевич
Дело на сайте суда
dinskoy--krd.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2023Передача материалов судье
03.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2023Подготовка дела (собеседование)
27.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.06.2023Предварительное судебное заседание
16.06.2023Предварительное судебное заседание
11.07.2023Предварительное судебное заседание
22.08.2023Предварительное судебное заседание
28.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2023Предварительное судебное заседание
15.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2023Предварительное судебное заседание
14.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.12.2023Предварительное судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2024Дело оформлено
02.02.2024Дело передано в архив
28.02.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.02.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
26.03.2024Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
26.03.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
22.04.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее