Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-305/2024 ~ М-1290/2024 от 22.04.2024

9-305/2024                                                                                                       ....

М-1290/2024

59RS0001-01-2024-002616-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь                            22 мая 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Желудкова С.А., рассмотрев исковое заявление Путиловой Л. М. к департаменту земельных отношений администрации г.Перми об установлении право пользования земельным участком, признании право собственности на жилой дом,

установил:

Путилова Л.М. обратилась в суд к ответчику департаменту земельных отношений администрации г. Перми об установлении право пользования земельным участком, признании право собственности на жилой дом.

Определением суда от Дата заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не в полном объеме оплачена госпошлина, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера, не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику и третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов, данные документы указаны в списке приложений к заявлению, однако в пакете документов, поступивших в суд, данное приложение отсутствует, также истцом не обосновано требование о признании права собственности на жилой дом, площадью 23,7 кв. м.

Заявителю было предложено в срок до 17.05.2024 года устранить указанные в определении недостатки.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80112494306189 (Пермь, Адрес) заказное письмо Дзержинского районного суда г. Перми в адрес Путиловой Л.М. с копией определения от Дата, возвращено в суд с отметкой "Возврат отправителю из-за истечения срока хранения". Конверт с копией определения суда возвращён в суд Дата. Дата представитель Путиловой Л.М. - ФИО5, действующая по доверенности, получила лично определение Дзержинского районного суда Адрес от Дата об оставлении искового заявления без движения.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Указанные в определении от 25.04.2024 недостатки заявителем в установленный срок не устранены.

С учётом изложенного, исковое заявление с приложенными к нему документами, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление со всеми приложенными документами возвратить Путиловой ФИО1 заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья              ...        С.А. Желудкова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...