Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-279/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-279/2024                                          КОПИЯ

УИД: 42RS0019-01-2024-000734-42

(у/д 12301320062001406)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                    «26» марта 2024г.

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамян Э.Е.,

при секретаре Ивлевой К.И., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Должиковой Е.В.,

защитника – адвоката Анферова И.О.

подсудимого Гинтера В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ГИНТЕРА В. А., <данные изъяты> судимого:

1)    ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

2)    ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к исправительным работам на срок 1 год 2 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к исправительным работам на срок 1 год 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

4) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

5) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30- ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к исправительным работам на срок 1 год 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

6) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к исправительным работам на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

7) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158УК РФ, ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

8) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание с применением положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гинтер В.А. совершил одно мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, а также три кражи, то есть три тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16.50 часов Гинтер В.А. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, реализуя свой заранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и получения материальной выгоды для себя, действуя умышленно из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей вышеуказанного магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: «Мясная ферма Индейка тушеная ГОСТ 325г» - 3 банки, стоимостью 85 рублей 92 копейки за 1 банку, без учета НДС, на общую сумму 257 рублей 76 копеек, без учета НДС; «Мясная ферма Говядина тушеная в/с ГОСТ 33 8г» - И банок, стоимостью 174 рубля 85 копеек за 1 банку, без учета НДС, на общую сумму 1923 рубля 35 копеек, без учета НДС, «Сила Говядина Алтайская 525г» - 13 банок, стоимостью 123 рубля 27 копеек за 1 банку, без учета НДС, на общую сумму 1602 рубля 51 копейка, без учета НДС, то есть взял товар всего на общую сумму 3783 рубля 62 копейки, без учета НДС, который спрятал в рюкзак находящийся при нем и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3783 рубля 62 копейки без учета НДС. С похищенным товаром Гинтер В.А. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14.56 часов, Гинтер В.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по <адрес>, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и которым ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, реализуя свой заранее возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей вышеуказанного магазина товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд»: «Сыр Классический 45% 300г. Брест-Литовск БЗМЖ» - 3 упаковки, стоимостью 151 рубль 59 копеек за 1 штуку, без учета НДС, на общую сумму 454 рубля 77 копеек, без учета НДС, «Сыр Королевский с ароматом топленого молока 45% 200г. Белоруссия PL БЗМЖ» - 3 упаковки, стоимостью 93 рубля 76 копеек за 1 штуку, без учета НДС, на общую сумму 281 рубль 28 копеек, без учета НДС; «Сыр Легкий 30% 200г. Белоруссия PL БЗМЖ» - 3 упаковки, стоимостью 97 рублей 15 копеек за 1 штуку, без учета НДС, всего на сумму 291 рубль 45 копеек, без учета НДС, «Сыр Голландский Премиум 45% 180г. Белоруссия БЗМЖ» - 2 упаковки, стоимостью 82 рубля 32 копейки за 1 штуку, без учета НДС, на общую сумму 164 рубля 64 копейки, без учета НДС; «Сыр Баварский» с пажитником 45% 200г. Белоруссия PL БЗМЖ» - 2 упаковки, стоимостью 92 рубля 97 копеек за 1 штуку, без учета НДС, всего на сумму 185 рублей 94 копейки, без учета НДС; «Сыр Финский 45% 200г. Брест-Литовск БЗМЖ» - 2 упаковки, стоимостью 126 рублей 33 копейки без учета НДС, на общую сумму 252 рубля 66 копеек, без учета НДС; «Сыр Гауда Премиум 40% 400г. Село зеленое БЗМЖ» - 2 упаковки, стоимостью 194 рубля 80 копеек, за 1 штуку, без учета НДС, всего на сумму 389 рублей 60 копеек, то есть взял товар всего на общую сумму 2020 рублей 34 копейки, без учета НДС, который спрятал в находящийся при нем рюкзак, и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2020 рублей 34 копейки без учета НДС. С похищенным товаром Гинтер В.А. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 15.56 часов Гинтер В.А. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, реализуя свой заранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и получения материальной выгоды для себя, действуя умышленно из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей вышеуказанного магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: «dirol жевательная резинка без сахара мята», в количестве 66 штук, стоимостью 11 рублей 09 копеек, за 1 штуку без учета НДС, а всего на сумму 731 рубль 94 копейки без учета НДС, «orbit жевательная резинка bubblem белоснежная», в количестве 40 штук, стоимостью 15 рублей 79 копеек за 1 штуку, без учета НДС, а всего на сумму 631 рубль 60 копеек без учета НДС, жевательная резинка «wrigly DM мята», в количестве 30 штук, стоимостью 12 рублей 84 копейки за 1 штуку, без учета НДС, а всего на сумму 385 рублей 20 копеек, без учета НДС, «orbit жевательная резинка тропическое манго» в количестве 27 штук, стоимостью 18 рублей 17 копеек за 1 штуку без учета НДС, а всего на сумму 490 рублей 59 копеек без учета НДС, «orbit жевательная резинка белоснежная мята» в количестве 22 штук, стоимостью 17 рублей 37 копеек за 1 штуку без учета НДС, а всего на сумму 382 рубля 14 копеек без учета НДС, «well жевательная резинка со вкусом мяты» в количестве 15 штук, стоимостью 7 рублей 50 копеек за 1 штуку, без учета НДС, а всего на сумму 112 рублей 50 копеек без учета НДС, «Halls карамель колор ассорти» в количестве 18 штук, стоимостью 14 рублей 10 копеек за 1 штуку, без учета НДС, а всего на общую сумму 253 рубля 80 копеек без учета НДС, «Halls карамель ментол экстра» в количестве 12 штук, стоимостью 13 рублей 83 копейки за 1 штуку, без учета НДС, а всего на общую сумму 165 рублей 96 копеек без учета НДС, «orbit жевательная резинка нежная мята» в колйчестве 10 штук, стоимостью 14 рублей 92 копейки за 1 штуку без учета НДС, а всего на сумму 149 рублей 20 копеек без учета НДС, «mentos Pure FR вкус арбуз» в количестве 9 штук, стоимостью 13 рублей 94 копейки за 1 штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 125 рублей 46 копеек, без учета НДС, «mentos Pure FR вкус свежая мята» в количестве 6 штук, стоимостью 86 рублей 84 копейки за 1 штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 521 рубль 04 копейки, без учета НДС, «mentos Pure FR вкус виноград» в количестве 6 штук, стоимостью 13 рублей 66 копеек за 1 штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 81 рубль 96 копеек, без учета НДС, то есть взял товар всего на общую сумму 4031 рубль 39 копеек, без учета НДС, который спрятал в пакет находящийся при нем и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4031 рубль 39 копеек без учета НДС. С похищенным товаром Гинтер В.А. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17.26 часов Гинтер В.А. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, реализуя свой заранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и получения материальной выгоды для себя, действуя умышленно из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей вышеуказанного магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: «Кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch Original (Монарх ориджинал) 190г», 2 банки, стоимостью 257 рублей 39 копеек за 1 единицу, без учета НДС, всего на сумму 514 рублей 78 копеек, без учета НДС, «жевательная резинка dirol colors Фруктовый Рандом», в количестве 37 штук, стоимостью 11 рублей 13 копеек, за 1 штуку без учета НДС, всего на сумму 411 рублей 81 копейка без учета НДС, «жевательная резинка dirol без сахара вкус мята/фрукты», в количестве 30 штук, стоимостью 10 рублей 99 копеек, за 1 штуку без учета НДС, всего на сумму 329 рублей 70 копеек без учета НДС, «жевательная резинка dirol X- FR ледяной мандарин», в количестве 12 штук, стоимостью 17 рублей 52 копейки, за 1 штуку без учета НДС, а всего на сумму 210 рублей 24 копейки без учета НДС, «жевательная резинка wrigglys ягодная волна», в количестве 12 штук, стоимостью 37 рублей 44 копейки за 1 штуку, без учета НДС, всего на сумму 449 рублей 28 копеек, «жевательная резинка dirol клубника- черешня», в количестве 35 штук, стоимостью И рублей 12 копеек, за 1 штуку без учета НДС, всего на сумму 389 рублей 20 копеек без учета НДС, «жевательная резинка dirol арбузная свежесть», в количестве 24 штуки, стоимостью И рублей 28 копеек, за 1 штуку без учета НДС, а всего сумму 270 рублей 72 копейки без учета НДС, «meller Ирис с шоколадом 38г» в количестве 22 штук, стоимостью 16 рублей 48 копеек за 1 штуку, без учета НДС, а всего на сумму 362 рубля 56 копеек, без учета НДС, то есть взял товар всего на общую сумму 2938 рублей 29 копеек, без учета НДС, который спрятал в пакет находящийся при нем и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2938 рублей 29 копеек без учета НДС. С похищенным товаром Гинтер В.А. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.

Подсудимый Гинтер В.А. в судебном заседании подержал ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник - адвокат Анферов И.О. заявленное ходатайство поддержал, указав, что с объемом обвинения и квалификацией они согласны.

Представители потерпевших – ООО «Агроторг» Потерпевший № 3, ООО «Элемент-Трейд» Потерпевший № 1, ООО «Агроторг» Потерпевший № 2, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела посредством смс-сообщений, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставили, представили заявления о рассмотрении дела в особом порядке в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителей потерпевших.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что Гинтер В.А. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением и заявленными гражданскими исками.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых он обвиняется, относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия подсудимого Гинтера В.А. суд квалифицирует:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Суд учитывает данные о личности Гинтера В.А., <данные изъяты>

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гинтер В.А. по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает: <данные изъяты>

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    Оценивая в совокупности все обстоятельства, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено с применением правил ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, полагая, что именно данный вид наказания наиболее точно достигнет целей назначенного наказания и будет способствовать исправлению подсудимого, при этом, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний.

    Обстоятельств, препятствующих назначению Гинтеру В.А. наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Поскольку в отношении подсудимого установлены обстоятельства, смягчающее наказание, и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, а суд приходит к выводу о возможности назначении менее строго наказания, чем лишение свободы, следовательно, нормы ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом не применяются.

    Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, суд также не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

Решение вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ суд считает нецелесообразным, так как Гинтером В.А. совершены преступления, относящиеся к преступлениям небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные Гинтером В.А. относятся к категории небольшой тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений.

    Судом установлено, что Гинтер В.А. осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание с применением положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Учитывая, что преступления по данному делу совершены Гинтером В.А. до постановления приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ то окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам, установленным ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением положений п. «а» ч.1 ст. 71 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, всех смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характеристики личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и невозможно без реального отбывания наказания.

Правовых оснований замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.

    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Гинтеру В.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

    В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу следует избрать Гинтеру В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования о возмещении причиненного преступлениями материального ущерба ООО «Элемент-Трейд» в сумме 2020 (две тысячи двадцать) рублей 34 копейки; ООО «Агроторг» в сумме 3783 (три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 62 копейки; ООО «Агроторг» в сумме 4031 (четыре тысячи тридцать один) рубль, 39 копеек; ООО «Агроторг» в сумме 2938 (две тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 29 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. вред причинён умышленными виновными действиями подсудимого, и признаны им в судебном заседании.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон.

    Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158, ░░.158.1, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 80 ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2020 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3783 ░░░░░ 62 ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4031 ░░░░░ 39 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2938 ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                       (░░░░░░░)                       ░.░. ░░░░░░░