Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2105/2020 ~ М-1791/2020 от 20.07.2020

61RS0012-01-2020-003029-70

Отметка об исполнении решения суда Дело № 2-2150/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

с участием: истца Кошелевой О.В.,

её представителя Урядникова С.Н., допущенного к участию в деле по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой О.В. к Кошелеву В.А. о признании бывшего члена семьи, утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кошелева О.В. первоначально обратилась в суд с иском Кошелеву В.А. о признании бывшего члена семьи, утратившим право пользования жилым помещением и выселении указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Волгодонска Ростовской области Венковой Л.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Ответчик является бывшим членом семьи истца и проживает в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>.

Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены 30.01.2015г.

Соглашение о пользовании указанным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца.

На основании ст.ст. 31,35 ЖК РФ истец просил признать Кошелева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить Кошелева В.А. из вышеуказанного жилого помещения.

В судебном заседании истец поддержала заявленное 13.08.2020 года ходатайство об отказе от иска в части требования о выселении Кошелева В.А. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в связи с добровольным выселением ответчика из жилого помещения, в связи с чем, производство по иску в указанной части прекращено с вынесением определения от 27.08.2020 года.

Требования о признании Кошелева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей в доме истца не хранит, расходы по содержанию домовладения не несет.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется роспись в справочном листе, в судебное заседание не явился. Не сообщил о причине своей неявки, не просил об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения истца и его представителя суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя по устному ходатайству, изучив материалы дела и, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит требование о прекращении права пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Волгодонска Венковой Л.И., принадлежит на праве собственности жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права РО 61 № от 14.03.2000 года (л.д.5).

В указанном доме зарегистрирован, но не проживает Кошелев В.А., расходы по содержанию спорного жилья не несет.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 22.12.2014 года брак между Кошелевой О.В. и Кошелевым В.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.7).

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ для признания проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Согласно п. 13 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из доводов истца изложенных в иске и данных им в ходе судебного заседания, материалов дела, усматривается, что ответчик, фактически не проживает, но имеет регистрацию в квартире, принадлежащей истцу, чем нарушает его права как собственника жилого помещения.

Расходы на оплату коммунальных услуг в спорном жилом помещении ответчик не несет.

Кошелев В.А. членом семьи собственников квартиры в настоящее время не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, в спорном жилом помещении не проживает, личного имущества в указанном жилом помещении не хранит.

Соглашение о пользовании жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось.

Таким образом, на основании вышеприведенных законоположений, суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанным жилым помещением на определенный срок.

С учетом изложенного суд полагает, что требование истца о прекращении права пользования жилым помещением обоснованно, законно и подлежит удовлетворению, в связи с чем, правовые основания к сохранению регистрации ответчика в спорном жилом помещении, предусмотренные Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., отсутствуют.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Кошелева В.А. в пользу истца Кошелевой О.В. подлежат расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, подтвержденные чеком-ордером.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кошелевой О.В. к Кошелеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кошелева В.А. утратившим право пользования домом <адрес>.

Взыскать с Кошелева В.А. в пользу Кошелевой О.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 01 сентября 2020 года.