Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2024 от 14.02.2024

Дело № 42301760024000196/1-51/2024 г.

                 75 RS0031-01-2024-000166-91

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 06 июня 2024 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Оловяннинского района Болотова А.Б.,

подсудимого Медведева Е.В.,

адвокатов Ташлыковой С.П., Бабарыко В.В., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в соответствии с главами 40 и 40.1 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

МЕДВЕДЕВА Е.В., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого

01 ноября 2010 года Оловяннинским районным судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 02 августа 2012 года) по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ ( в ред. от 07.03.2011г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 30.09.2014 года;

Осужденного:

23 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 20 Ингодинского района г.Читы по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, условно с испытательным сроком в 1 год;

05 августа 2021 года Центральным районным судом г.Читы Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 12 октября 2021 года;

27 января 2022 года Центральным районным судом г.Читы Забайкальского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 05 августа 2021 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 20 дней;

11 мая 2022 года Железнодорожным районным судом г.Читы по п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г.Читы от 23 июня 2021 года. На основании ст.70 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.06.2021 года, по совокупности приговоров назначено 3 года 4 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору Центрального районного суда г.Читы от 27 января 2022 года по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

21 июня 2022 года Ингодинским районным судом г.Читы по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 11.05.2022 года, назначено Медведеву Е.В. 4 года 06 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Медведев Е.В. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

Лицо І (19.07.2023 года из уголовного дела № в отношении которого выделено уголовное дело № в отношении Медведева Е.В.), являясь гражданином Российской Федерации, уроженцем <адрес> (с 2008 года Забайкальского края), проживая на его территории постоянно и начиная с 1986 года, имея судимости, в связи с которыми, отбывая наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях, получил представление о преступной иерархии, то есть о сложившейся системе подчиненности и взаимоотношениях между лицами, входящими в криминальную среду, разделяющими правила, обычаи и традиции криминальной субкультуры, как в местах заключения, так и вне мест лишения свободы.

Так, отбывая наказание в ИК-4 ГУФСИН России по <адрес> в период с марта 2011 года по август 2012 года, приняв участие 15 апреля 2012 года в массовых беспорядках, направленных на дезорганизацию деятельности колонии, получивших широкую огласку в средствах массовой информации, вплоть до жителей Оловяннинского района Забайкальского края, Лицо І приобрело, в связи с этим, среди жителей района и лиц, ведущих криминальный образ жизни, высокий беспрекословный криминальный авторитет и известность.

После своего освобождения 07 августа 2012 года из ИК-4 ГУФСИН России по <адрес>, прибыв на постоянное место жительства в Оловяннинский район Забайкальского края, Лицо І, не позднее мая 2013 года, обладая беспрекословным авторитетом и известностью в криминальной среде Оловяннинского района Забайкальского края, имея предопределяющее влияние на лиц криминальной направленности, разделяя ценности криминальной идеологии, решил войти в число лиц, профессионально занимающихся преступной деятельностью и, будучи солидарным с лицами, ведущими криминальный образ жизни и поддерживающими криминальные традиции, получив от указанных лиц поддержку, принял на себя и был признан в статусе так называемого «смотрящего» Оловяннинского района Забайкальского края, заняв, тем самым, соответствующее своему криминальному опыту и авторитету высшее положение в преступной иерархии, основанной на принципах неукоснительного, под угрозой наказания, подчинения нижестоящих участников преступной среды вышестоящим.

Не позднее мая 2013 года, Лицо І, являясь лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, придерживающимся правил и обычаев, принятых в преступной криминальной среде, с целью систематического незаконного извлечения прибыли от вымогательств и иных корыстно - насильственных преступлений, находясь на территории Оловяннинского района Забайкальского края, обладая организаторскими способностями, являясь лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, так называемым «смотрящим», обладая морально - волевыми качествами лидера, действуя согласно занимаемому им криминальному статусу, имея корыстную цель получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды от совершения тяжких и особо тяжких преступлений, то есть в целях непосредственного противоправного обращения в пользу членов преступного сообщества денежных средств и пополнения преступной кассы (так называемого «общака»), формируемой от доходов, полученных в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений против личности и собственности, а также преследуя цели усиления своего преступного влияния на жителей Оловяннинского района, получения постоянного (систематического) дохода и укрепления своего преступного авторитета путем материальной поддержки лиц криминальной направленности, находящихся в местах лишения свободы, за счет таких средств, полученных в результате совершения преступлений, осознавая общественную опасность, выражающуюся в посягательстве на экономические, политические, правовые и нравственные сферы общества, при этом в частности, минимизируя роль и значимость правоохранительной и административной системы управления района и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, нормального функционирования государственных, коммерческих и иных организаций, общественных объединений, решил создать на территории Оловяннинского района преступное сообщество (преступную организацию), состоящее из двух структурных подразделений, действующих под его единым руководством, участники которых объединены в целях совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений против личности и собственности для получения финансовой и иной материальной выгоды.

Выстраивая иерархическую структуру преступного сообщества, ЛицоІ, в целях обеспечения подчинения и контроля за преступной деятельностью лиц, ведущих криминальный образ жизни, и двух территориальных структурных подразделений с их лидерами, назначил не позднее мая 2013 года так называемыми «смотрящими», то есть лицами, осуществляющими руководство и криминальный контроль за деятельностью отдельных лиц, занимающихся преступной деятельностью на постоянной основе на определенной территории - ЛицоІІ и ЛицоІІІ, осуществляющих криминальный контроль на территории Оловяннинского района Забайкальского края в пгт. Ясногорск и в п.Оловянной соответственно, и поручил им продолжить контроль за осуществлением преступной деятельности лиц, ведущих криминальный образ жизни и формирование преступной кассы, образующейся из отчислений от доходов, полученных от криминальной деятельности, которыми ЛицоІ распоряжался по своему усмотрению. Лидеры структурных подразделений ЛицоІІІ и ЛицоІІ, осознавая общественную опасность, выражающуюся в посягательстве на экономические, политические, правовые и нравственные сферы общества, при этом в частности, минимизируя роль и значимость правоохранительной и административной системы управления Оловяннинского района и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, нормального функционирования государственных, коммерческих и иных организаций, общественных объединений, приняли предложение ЛицаІ, тем самым дав добровольное согласие на вступление в преступное сообщество (преступную организацию), создаваемое для совершения тяжких и особо тяжких преступлений и руководство его территориальными структурными подразделениями.

Организационная структура преступного сообщества (преступной организации) на протяжении периода своего существования отличалась многоступенчатостью и сложностью ее построения и с учетом обстоятельств видоизменялась.

Так, ЛицомІ, осуществляющим организационные и управленческие функции в отношении преступного сообщества, в январе 2017 года в качестве наказания за нарушение установленных правил, с целью поддержания системы дисциплины в преступном сообществе (преступной организации) было принято решение о замене «смотрящего» пгт.Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края ЛицаІІ ЛицомIV, назначив последнего так называемым «смотрящим», то есть лицом, осуществляющим руководство и криминальный контроль за деятельностью отдельных лиц, занимающихся преступной деятельностью на постоянной основе на определенной территории Оловяннинского района Забайкальского края - пгт. Ясногорск, поручив ему контроль за осуществлением преступной деятельности лиц, ведущих криминальный образ жизни и формирование преступной кассы, образующейся из отчислений от доходов, полученных от криминальной деятельности, которыми ЛицоІ распоряжался по своему усмотрению. Лидер структурного подразделения ЛицоIV, осознавая общественную опасность, выражающуюся в посягательстве на экономические, политические, правовые и нравственные сферы общества, при этом в частности, минимизируя роль и значимость правоохранительной и административной системы управления района и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, нормального функционирования государственных, коммерческих и иных организаций, общественных объединений, принял предложение ЛицаІ, тем самым, дав согласие на вступление в преступное сообщество (преступную организацию), создаваемое для совершения тяжких и особо тяжких преступлений и руководство его территориальным структурным подразделением.

Назначенные «смотрящими» в населенных пунктах Оловяннинского района Забайкальского края, они же руководители структурных подразделений преступного сообщества ЛицоІІІ, ЛицоІІ, до января 2017 года и ЛицоIV с января 2017 года, непосредственно организовывали и планировали совершение преступлений рядовыми участниками преступного сообщества, контролировали результаты преступной деятельности и обеспечивали безопасность сообщества и его структурных подразделений от действий правоохранительных органов и отвечали перед ЛицомІ за формирование финансовой базы преступного сообщества (преступной организации) и расходованием денежных средств «общака».

ЛицоІІ с мая 2013 года по январь 2017 год и ЛицоIV с января 2017 года как «смотрящие» за пгт. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края и ЛицоІІІ с мая 2013 года, как «смотрящий» за п.Оловянной Оловяннинского района Забайкальского края, являясь руководителями структурных подразделений преступного сообщества (преступной организации) подчинялись непосредственно руководителю преступного сообщества (преступной организации) ЛицуІ и по его указанию, осуществляли руководство лицами, ведущими криминальный образ жизни, координировали их деятельность и отвечали перед ЛицомІ за формирование финансовой базы преступного сообщества (преступной организации) и расходованием денежных средств «общака», контролировали отчисление денежных средств лично ЛицуІ.

При этом, в периоды отсутствия ЛицаІ функции координатора деятельности преступного сообщества (преступной организации) на территории Оловяннинского района Забайкальского края, осуществлял ЛицоІІІ, который лично отчитывался перед ЛицомІ.

Преступное сообщество (преступная организация) характеризовалось устойчивостью и сплоченностью, то есть длительным временным периодом существования, совершением множественных преступлений в рамках преступной деятельности, осуществляемой в интересах сообщества, а также психологической общностью его участников, выражавшейся в осознании всеми участниками сообщества внутреннего единства целей функционирования преступного сообщества, своей принадлежности к нему и направленности на совершение тяжких и особо тяжких преступлений против личности и собственности, как общей цели, стабильностью его (ее) состава. Кроме того, сплоченность сообщества подтверждается наличием длительных дружеских и криминальных связей, постоянным общением и взаимодействием участников сообщества друг с другом, как во время осуществления преступной деятельности, так и в свободное время.

Преступное сообщество (преступная организация) действовало на основе традиций и обычаев, сложившихся в криминальной среде, имелись фактическое и формальное распределение ролей, иерархия, выражавшаяся в строгой субординации между участниками сообщества, лидерами преступного сообщества, которые непосредственно организовывали и планировали совершение преступлений рядовыми участниками преступного сообщества, контролировали результаты преступной деятельности и обеспечивали безопасность сообщества и его структурных подразделений как от действий правоохранительных органов, так и от других преступных групп.

ЛицоІ решил, что преступное сообщество (преступная организация) будет специализироваться, преимущественным образом, на вымогательствах, то есть на незаконном требовании от других лиц передачи чужого имущества с применением насилия либо под угрозой его применения, под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевших, при этом использовании любой конфликтной ситуации, о которой им будет известно, либо искусственно созданного участниками преступного сообщества и лицами, действующими в их интересах, конфликта. Для достижения более высокого и стабильного преступного дохода руководители и участники преступного сообщества решили совершать и другие имущественные преступления.

Разрабатывая преступный план деятельности преступного сообщества (преступной организации), ЛицоІ для облегчения совершения преступлений решил организовать незаконный сбор информации, которая могла бы скомпрометировать потенциальных потерпевших и явиться надуманным поводом к совершению противоправных действий. В последующем, добыв такую информацию, под угрозой применения насилия или реально применяя физическое насилие, добиваться от потерпевших передачи им денег и имущества в качестве материальной компенсации за совершенный проступок. Для достижения преступного результата, при невозможности создать вышеуказанные условия для облегчения совершения преступлений, решили применять любые способы и методы противоправных действий с угрозой применения насилия и с применением насилия, совершать в отношении данных лиц действия по открытому хищению чужого имущества, а также угрожать повреждением и уничтожением имущества, повреждать и уничтожать имущество, в случае невыполнения требований участников преступного сообщества.

В преступное сообщество (преступную организацию) ЛицоІ, а также руководители структурных подразделений ЛицоІІІ, ЛицоІІ и ЛицоIV в течение с мая 2013 года по 2019 год вовлекли лиц, проверенных временем на преданность, взяв за основу тесные, доверительные отношения, которые складывались между ними на протяжении длительного времени общения, имеющих большой криминальный авторитет и склонных к совершению преступлений.

В территориальное структурное подразделение, дислоцирующееся в пгт. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края, его руководителем не позднее мая 2013 года ЛицомІІ были вовлечены: ЛицоV, ЛицоVI, ЛицоVII, В (осужден Оловяннинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ), ЛицоVIII, Лицо IX, ЛицоX и неустановленные лица.

В территориальное структурное подразделение, дислоцирующееся в п.Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края, его руководителем ЛицомІІІ, не позднее мая 2013 года были вовлечены: ЛицоXI, ЛицоXII, Т (осужден Оловяннинским районным судом 04.04.2024г.) и неустановленные лица.

В дальнейшем, в период с мая 2013 по 2019 годы ЛицоV, ЛицоVI, ЛицоVII, В, ЛицоVIII, Лицо IX, ЛицоX, ЛицоXI, ЛицоXII, Т, а также другие лица, входящие в структурные подразделения преступного сообщества (преступной организации), объединенные общим преступным умыслом, ведущие криминальный образ жизни и придерживающиеся криминальных традиций, войдя в преступное сообщество (преступную организацию), осознавали свою причастность к преступному сообществу (преступной организации) и безоговорочно признавали руководящую роль ЛицаI, Лица ІІІ, ЛицаIV и Лица ІІ, при этом осознавали общественную опасность, выражающуюся в посягательстве на экономические, политические, правовые и нравственные сферы общества, при этом в частности, минимизируя роль и значимость правоохранительной и административной системы управления Оловяннинского района и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, нормального функционирования государственных, коммерческих и иных организаций, общественных объединений.

В преступном сообществе (преступной организации) были четко распределены роли и установлена субординация между соучастниками группы.

Так, в частности:

ЛицоI, являясь руководителем преступного сообщества (преступной организации), осуществлял общее руководство созданным им преступным сообществом (преступной организацией), разрабатывал планы и распределял обязанности между участниками преступного сообщества, обеспечивал его спланированную, целенаправленную и    слаженную деятельность, как в целом, так и каждого его участника в отдельности, подыскивал лиц, объекты преступного посягательства, подбирал участников для конкретного преступления с постановкой четко определенных задач, принимал непосредственное участие в совершаемых преступлениях, участвовал в распределении дохода, полученного в результате совершения преступлений, часть которого передавал в так называемый «общак» - единую преступную кассу, которая формировалась из доходов, полученных от преступной деятельности, являясь при этом так называемым «держателем общака».

ЛицоІІІ, ЛицоІІ до января 2017 года, ЛицоIV с января 2017 года, являясь руководителями структурных подразделений преступного сообщества (преступной организации), так называемыми «смотрящими», с правом решения ключевых вопросов по организации и совершению преступлений в подконтрольных населенных пунктах: в п.Оловянная и в пгт.Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края соответственно, с подчиненностью перед руководителем преступного сообщества ЛицомІ, осуществляли контроль за исполнением правил и норм «воровского движения», общий сбор информации по лицам и объектам, в отношении которых возможно совершить преступление, за совершаемыми преступлениями в подконтрольных им населенных пунктах, о чем информировали руководителя преступного сообщества ЛицоІ. Кроме того, пропагандируя «воровской» уклад жизни и придерживаясь его, ЛицоІІ, ЛицоІІІ и ЛицоIV осуществляли действия, направленные на формирование криминального мировоззрения у рядовых участников преступного сообщества, а также о пополнении единой преступной кассы, так называемого «общака», которая формировалась из доходов, полученных от преступной деятельности.

ЛицуXI, В, ЛицуVIII, Лицу IX, ЛицуXII, ЛицуV, ЛицуVII, Т, ЛицуVI, ЛицуX, и другим участникам преступного сообщества (преступной организации) была отведена роль непосредственных исполнителей преступлений, которые действуя по указанию и под руководством ЛицаІ, ЛицаІІ, ЛицаIV и ЛицаІІІ должны были подыскивать потенциальных потерпевших и объекты преступного посягательства, а затем, действуя согласно разработанному плану и распределенным ролям совершать преступные действия, направленные на завладение чужого имущества.

При координации деятельности между участниками преступного сообщества ЛицоІ, ЛицоIV, ЛицоІІІ, ЛицоІІ, целенаправленно разрабатывали меры защиты от разоблачения, соблюдая повышенные меры конспирации. Для общения между собой руководители и участники преступного сообщества (преступной организации) предпочитали личные встречи, иногда допуская использование мобильных телефонов, проводя разговоры завуалировано, максимально исключая текстовую передачу прямого содержания беседы.

В целях обеспечения мобильности и подвижности лидеров и участников преступного сообщества, при совершении конкретных преступлений было решено использовать личный автотранспорт и иные автомобили.

Для координации действий, информирования о месте нахождения, получения своевременного инструктажа, предупреждения об опасности, участники преступного сообщества использовали мобильные телефоны.

Для решения вопросов преступной деятельности, в том числе и для планирования преступной деятельности, а также личного досуга, участники преступного сообщества использовали жилые и иные помещения: станцию

технического обслуживания, расположенную по адресу: <адрес>; станцию технического обслуживания, расположенную по адресу: <адрес> «б»; животноводческую стоянку, расположенную в <адрес> в 10 километрах восточнее <адрес>.

Таким образом, созданное ЛицомІ преступное сообщество, в состав которого вошли ЛицоІІІ, ЛицоIV, ЛицоІІ, ЛицоXI, В, ЛицоVIII, Лицо IX, ЛицоXII, ЛицоV, ЛицоVII, Т, ЛицоVI, ЛицоX и иные неустановленные следствием лица, характеризовалось следующими основными признаками:

наличием руководителя, осуществляющего организационные и управленческие функции в отношении преступного сообщества и его участников;

- сложной внутренней структурой, иерархией, наличием входящих в его состав и осуществляющих преступную деятельность в его рамках и в соответствии с его целями функционально обособленных структурных подразделений, характеризующихся наличием руководителей, стабильностью состава, длительностью периода существования; объединением всех участников умыслом на совместное совершение тяжких и особо тяжких преступлений для получения финансовой и иной материальной выгоды и осознанием ими общих целей функционирования сообщества и своей принадлежности к нему;

организованным характером, постоянством форм и методов преступной деятельности, планированием её на длительный период;

неоднократностью совершённых преступлений, планированием каждого из них и тщательной подготовкой к его совершению, распределением функций и ролей между участниками, согласованностью их действий при совершении преступлений;наличием дисциплины и субординации, подчинением участников преступного сообщества интересам организации, её целям и установленным правилам взаимоотношения и поведения, беспрекословным исполнением указаний руководящего состава;

соблюдением принципов конспирации и безопасности;

наличием общей материально-финансовой базы, образованной из взносов от преступной деятельности, существованием его участников на денежные средства, добытые преступным путём.

Таким образом, не позднее мая 2013 года ЛицомІ была создана структурированная организованная группа, имевшая иерархическую структуру построения, с наличием руководящего состава, структурных подразделений, с распределением функций и обязанностей среди её участников, где соблюдались правила конспирации, дисциплина, которая обладала признаками устойчивости и сплочённости, имела стабильный состав и тесные связи, как между её участниками, так и участниками структурных подразделений, тесно, вплоть до совместного совершения преступлений, взаимодействующих между собой, объединённые единым умыслом, направленным на совершение в течение

длительного периода времени тяжких и особо тяжких преступлений против собственности, а также против личности и общественного порядка на территории <адрес>, а равно создано преступное сообщество (преступную организацию).

В период с мая 2013 года по сентябрь 2019 год на территории Оловяннинского района Забайкальского края участниками преступного сообщества (преступной организации) ЛицомXI, В, ЛицомVIII, Лицом IX, ЛицомXII, ЛицомV, ЛицомVII, Т, ЛицомVI, и другими лицами, под непосредственным руководством ЛицаІ, ЛицаІІІ, ЛицаІІ, ЛицаIV, совершено не менее 14 тяжких и особо тяжких преступлений в отношении не менее 16 потерпевших.

Так, не позднее 31 марта 2017 года участник руководимого ЛицомІ, преступного сообщества (преступной организации) Медведев Е.В., ранее получив от знакомого ему Г информацию об имеющихся перед ним имущественных обязательствах С, действуя в интересах преступного сообщества (преступной организации) и согласно отведенной ему роли на поиск конфликтных ситуаций, которые возможно использовать как повод к совершению вымогательства в отношении третьих лиц, решил использовать данные сведения как повод для совершения преступления в отношении С

Для реализации задуманного, с целью создания численного превосходства, участник преступного сообщества (преступной организации) Медведев Е.В. к совершению преступления решил привлечь участника руководимого ЛицомІ, преступного сообщества (преступной организации) ЛицоXII, предложив последнему совместное совершение вымогательства в отношении С с применения насилия и требованием передачи им денежных средств в сумме 30 000 рублей.

ЛицоXII, на предложение Медведева Е.В. согласился, вступив тем самым с ним в предварительный сговор, распределив роли в разработанном ими плане, согласно которому Медведев Е.В. и ЛицоXII, с целью исключения очевидности преступных действий возможными свидетелями, вывезут С на безлюдный участок местности с рядами гаражей, расположенный в 500 метрах от <адрес> в <адрес>, где, захватывая потерпевшего врасплох, прибегнут к применению в отношении С насилию и выскажут требование передачи им денежных средств.

Соблюдая субординацию, принятую среди участников преступного сообщества (преступной организации), Медведев Е.В. и ЛицоXII, о наличии повода для совершения преступления в отношении С поставили в известность руководителя структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации) ЛицоІІІ, и руководителя преступного сообщества (преступной организации) ЛицоІ, заручившись при этом их одобрением и поддержкой, а равно вступив тем самым с ними в предварительный сговор.

Реализуя задуманное, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда С и желая их наступления, 31 марта 2017 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, Медведев Е.В., ожидая совместно с ЛицомXII в принадлежащем последнему автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак следствием не установлен, используя сотовую связь, в ходе телефонного разговора назначил С встречу за магазином <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где забрав С, не посвящая в свои преступные намерения, проехали на безлюдный участок местности с рядами гаражей, расположенный в 500 метрах от <адрес> в <адрес>.

Находясь в вышеуказанном месте, 31 марта 2017 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, захватывая С врасплох, участник руководимого ЛицомІ преступного сообщества (преступной организации) ЛицоXII, неожиданно умышленно нанес удар кулаком по лицу С справа, от чего последний упал на землю, применяя тем самым насилие, не повлекшее причинения вреда здоровью, но причинившее физическую боль, в результате чего С был лишен в дальнейшем возможности оказания физического сопротивления.

Далее, ЛицоXII и Медведев Е.В., пользуясь беспомощным состоянием С, продолжая совместные преступные действия, действуя в интересах преступного сообщества (преступной организации) под руководством ЛицаІ, умышленно стали наносить множественные удары ногами по туловищу С, применяя тем самым насилие, повлекшее причинение вреда здоровью в виде: закрытой травмы живота, ушиба левой почки, которые могли образоваться в результате травматического воздействия тупого предмета (предметов), что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

После чего, Медведев Е.В., действуя совместно и согласованно с ЛицомXII, организованной группой, являясь участниками руководимого ЛицомІ, преступного сообщества (преступной организации) и, входя в состав руководимого ЛицомІII структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации), предвещая предстоящие требования, уточнил у С осознанность последним причин применения к тому насилия и в категоричной форме потребовал передачи им денежных средств в сумме 30 000 рублей.

С, находясь в условиях численного превосходства со стороны Медведева Е.В. и ЛицаXII, осознавая, что требования ему высказаны лицами, относящимися к организованной преступности, действия которых носят агрессивный характер и были однозначны и неотвратимы, на требование передачи денег согласился, однако, не имея финансовой возможности, требования не исполнил.

В ходе судебного заседания в присутствии защитника адвоката Ташлыковой С.П. подсудимый МЕДВЕДЕВ Е.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Пояснил, что поддерживает свое ходатайство и представление прокурора о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении него, как в отношении лица, с которым заключено добровольное соглашение о сотрудничестве. При этом указал, что досудебное соглашение было заключено по его инициативе, добровольно, в присутствии адвоката, после необходимых консультаций с адвокатом и разъяснения последствий постановления приговора в порядке, установленном главами 40 и 40.1 УПК РФ, которые он осознает и в настоящее время. Он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор в порядке ст.317.8 УПК РФ может быть пересмотрен, в случае, если обнаружится, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения.

    Адвокат Ташлыкова С.П. поддержала ходатайство подсудимого, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

    Потерпевший С, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, от участия в судебном заседании отказался, получив постановление о назначении судебного заседания, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не выразил.

Государственный обвинитель Болотов А.Б. указал, что подсудимый Медведев Е.В. обоснованно привлечен к уголовной ответственности за инкриминируемое ему преступление, вина его полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Поддерживая ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главами 40 и 40.1 УПК РФ, государственный обвинитель указал, что с Медведевым Е.В. в период предварительного расследования было заключено добровольное соглашение о сотрудничестве, условия которого подсудимый выполнил в полном объеме. Медведев Е.В. оказывал активное содействие следствию при расследовании уголовного дела, им даны последовательные и подтвержденные другими доказательствами по делу показания относительно своей роли и роли других соучастников в совершении инкриминируемых преступлений. Доказательства, полученные в результате заключения досудебного соглашения с Медведевым Е.В. получены с соблюдением требований УПК РФ, имеют существенное значение для дела и помогли изобличить членов организованной преступной группы. По изложенным основаниям государственный обвинитель полностью поддержал внесенное представление об особом порядке проведения судебного заседания по уголовному делу в отношении Медведева Е.В.

Предусмотренные ст.ст.316, 317.6, 317.7 УПК РФ условия, при наличии которых возможно проведение судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение по данному делу, соблюдены.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый Медведев Е.В. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве от 25 ноября 2022 года было заключено подсудимым Медведевым Е.В. добровольно и при участии защитника.

Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве от 25 ноября 2022 года и фактические действия подсудимого Медведева Е.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что подсудимый Медведев Е.В. полностью исполнил обязательства и выполнил условия данного соглашения, для чего в этой части в соответствии с ч.4 ст.317.7 УПК РФ в судебном заседании были исследованы подтверждающие материалы: ходатайство обвиняемого Медведева Е.В., заявленное в присутствии адвоката, адресованное заместителю начальника отдела СЧ СУ УМВД России по Забайкальскому краю о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от 14 ноября 2022 года (л.д.28-29, т.4); постановление руководителя следственной группы от 17 ноября 2022 года о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д.30-33, т.4); постановление прокурора Оловяннинского района от 25 ноября 2022 года об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д.37-40, т.4); досудебное соглашение о сотрудничестве от 25 ноября 2022 года (л.д. 41-46, т.4); протоколы допроса Медведева Е.В. в качестве подозреваемого (л.д. 9-24 т.3, л.д. 8-12 т.4) и обвиняемого (л.д.23-27, л.д.48-51, л.д.52-61, л.д. 62-69, л.д. 70-79, л.д. 102-105 т.4, л.д. 79-83, т.5); протокол проверки показаний Медведева Е.В. (л.д. 80-87, т.4); представление заместителя прокурора Забайкальского края Р от 10 февраля 2024 года о выполнении Медведевым Е.В. обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве. Сведения об угрозах личной безопасности Медведева Е.В. и его близких не поступали, меры безопасности не применялись.

    Подсудимый Медведев Е.В. в ходе предварительного расследования дал подробные последовательные показания об обстоятельствах преступной деятельности его и других лиц, оказал содействие в раскрытии и дальнейшем расследовании преступлений, в частности, в ходе допросов им даны подробные показания об организаторах и членах преступного сообщества, действовавших на территории Оловяннинского района Забайкальского края, об обстоятельствах совершения ими преступлений, связанных с вымогательствами денежных средств. Свои показания обвиняемый Медведев Е.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте. Данные Медведевым Е.В. показания в совокупности с другими доказательствами позволили привлечь руководителя преступного сообщества, организаторов и участников преступного сообщества к уголовной ответственности. Сотрудничество следствия с Медведевым Е.В. для раскрытия и расследования преступлений, изобличения его и других соучастников преступлений, имеет существенное значение, так как без этого органам предварительного следствия, было бы значительно труднее установить объективную истину по делу, поскольку руководитель, организаторы и иные участники преступного сообщества при расследовании уголовного дела свою причастность к преступной деятельности отрицали. Отказ Медведева Е.В. от сотрудничества со следствием повлек бы затягивание сроков предварительного следствия по уголовному делу, трудность в получении доказательств. Сведения, представленные Медведевым Е.В. органам предварительного следствия являются полными, правдивыми, подтверждаются материалами уголовного дела, в частности показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, а также иными доказательствами.

Условия досудебного соглашения о сотрудничестве Медведевым Е.В. полностью соблюдены, в связи с чем уголовное дело в отношении него подлежит рассмотрению в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

    Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд в соответствии со ст.ст.316, 317.7 УПК РФ постановляет в отношении Медведева Е.В. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд находит, что обвинение, которое предъявлено Медведеву Е.В., и с которым Медведев Е.В. согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия. Действия Медведева Е.В. подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, организованной группой.

При назначении Медведеву Е.В. наказания, суд применяет положения ч.5 ст.317.7 УПК РФ.

Учитывая наличие у Медведева Е.В. опасного рецидива преступления, суд не находит оснований для применения подсудимому положений ст.73 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для освобождения Медведева Е.В. от отбывания наказания.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против собственности, характер и степень фактического участия в его совершении, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Медведев Е.В. ранее судим (л.д.204-206, л.д 207 т.4); <данные изъяты> в период содержания в ФКУ <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно ( л.д. 33, т.5); соседями по месту жительства характеризуется с положительной стороны ( л.д. 40-42, т.5).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Медведева Е.В., обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, у суда нет основания сомневаться в психическом состоянии подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Медведева Е.В. суд признает: в соответствии с п.п. «г»,«и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений; в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие заболевания).

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ судом установлено наличие у Медведева Е.В. опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ ( в ред. от 07.03.2011 г.) по приговору Оловяннинского районного суда от 01 ноября 2010 года.

При наличии в действиях Медведева Е.В. отягчающего наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание без учета ч.2 ст.62 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о его личности, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и исправления подсудимого.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, относящегося к категории особо тяжких, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного Медведевым Е.В. на менее тяжкое ( тяжкое преступление).

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы при этом должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о его асоциальном поведении, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает, что цели наказания и исправления Медведева Е.В. могут быть достигнуты только с применением наказания связанного с изоляцией от общества, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, при наличии у Медведева Е.В. опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения Медведеву Е.В. наказания без учета требований ч.2 ст.68 УК РФ, с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершения преступления, связанные с целями и мотивами совершения преступления, принимая во внимание, что Медведев Е.В. заключил с правоохранительными органами досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им выполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о признании данных обстоятельств в совокупности исключительными, дающими основание для применения при назначении Медведеву Е.В. наказания ст. 64 УК РФ, то есть назначении основного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи

Медведев Е.В. осужден 21 июня 2022 года Ингодинским районным судом г.Читы по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 11.05.2022 года, назначено Медведеву Е.В. 4 года 06 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку данное преступление Медведев Е.В. совершил до вынесения указанного приговора, суд применяет при назначении наказания правила ч.5 ст.69 УК РФ, назначая окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы по настоящему приговору и приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 21 июня 2022 года с присоединением дополнительного наказания по приговору от 21 июня 2022 года в силу ч.4 ст.69 УК РФ.

Согласно ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, оно распространяется на все время отбывания указанного наказания, при этом срок его исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения Медведеву Е.В. суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ – колонию строгого режима.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Медведеву Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу без изменений, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МЕДВЕДЕВА Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, за которое назначить ему наказание с учетом ст.64 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 21 июня 2022 года, окончательно назначить Медведеву Е.В. 5 (пять) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, распространяется на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, а его срок исчисляется с момента отбытия лишения свободы.

Меру пресечения Медведеву Е.В. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Срок наказания Медведеву Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в ред.Федерального Закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Медведева Е.В.под стражей с 28 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Зачесть Медведеву Е.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 21 июня 2022 года с 30 декабря 2021 года по 26 января 2022 года и с 07 февраля 2022 года до 13 сентября 2022 года на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Медведеву Е.В. в срок отбывания наказания отбытую часть наказания по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 21 июня 2022 года с 14 сентября 2022 года по 27 декабря 2023 года из расчета один день за один день.

Зачесть Медведеву Е.В. время содержания под стражей в порядке меры пресечения по приговору Центрального районного суда г.Читы от 27 января 2022 года, а именно период с 27 января 2022 года до 07 февраля 2022 года, т.е до вступления указанного приговора в законную силу, на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Медведевым Е.В., содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии. В случае подачи жалобы, осужденный Медведев Е.В., в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Лутошкина О.И.