Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5993/2023 ~ М-5202/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-5993/2023                УИД № 27RS0001-01-2023-006295-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года                         г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Матвеенко Е.Б.,

при секретаре Шастиной С.С.,

с участием ответчика Хетагуровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хетагуровой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Фоминой О.А., после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ Хетагурова О.А. (актовая запись Администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Фоминой О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Фоминой О.А. кредит на сумму 810 000 рублей сроком на 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 24,9 % годовых. Заемщик в нарушении условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору по основному долгу составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 922 144,81 рублей, которую просит взыскать с ответчика в пользу банка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч.3, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Хетагурова О.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересы других лиц.

На основании ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.1 ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска Хетагуровой Ольги Анатольевны.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хетагуровой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с Хетагуровой Ольги Анатольевна (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 922 144,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 421,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда 21 декабря 2023 года.

Мотивированное решение суда составлено 21 декабря 2023 года.

Судья                                     Матвеенко Е.Б.