Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-39/2017 от 25.09.2017

Дело № 4/17-39/2017     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2017 года с.Юрла     

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С., с участием:

прокурора Юрлинского района Новикова А.А.,

осуждённого Боголюбова В.И.,

защитника Карелина Е.С.,

представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Овчинниковой И.В.,

рассмотрев материалы дела по представлению старшего инспектора Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 26 июля 2017 года Боголюбову Василию Ивановичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, гражданину РФ, с основным общим образованием, неженатому, неработающему, военнообязанному, на лишение свободы,

у с т а н о в и л:

приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 26 июля 2017 года Боголюбов В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу 8 августа 2017 года.

Старший инспектор Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенного Боголюбову В.И. приговором суда от 26 июля 2017 года, лишением свободы. Требование мотивировано следующим.

16 августа 2017 года Боголюбов В.И. по уведомлению о явке не явился в УИИ для решения вопроса по трудоустройству и отбыванию наказания. 21 августа 2017 года отсутствовал дома по месту жительства. 23 августа 2017 года от осуждённого отобрано объяснение, ему вынесено предупреждение о замене наказания на лишение свободы, установлена обязанность являться на регистрацию во вторую пятницу. Также с согласия Боголюбова В.И. выдано предписание для трудоустройства и отбывания наказания к ИП ФИО8 и вручено уведомление о явке в инспекцию на 31 августа 2017 года.

31 августа 2017 года осуждённый на регистрацию не явился, 6 сентября 2017 года с него отобрано объяснение, причины неявки не уважительные.

8 сентября 2017 года Боголюбов В.И. на регистрацию не явился, в этот же день был проверен по месту жительства, находился дома с явными признаками алкогольного опьянения.

11 сентября 2017 года осуждённый на регистрацию не явился, 12 сентября 2017 года отобрано объяснение и ему вынесено предупреждение о замене наказания на лишение свободы. Повторно выдано предписание для трудоустройства к ИП ФИО3

20 сентября 2017 года Боголюбов В.И. на регистрацию в УИИ не явился, по предписанию к ИП ФИО3 для трудоустройства в течение пяти дней не обратился.

21 сентября 2017 года с Боголюбова В.И. отобрано объяснение, вновь вынесено предупреждение о замене наказания на лишение свободы.

В судебном заседании представитель Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Овчинникова И.В. представление поддержала по приведённым в нём основаниям, дополнила, что Боголюбов В.И. не приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ, назначенного ему приговором суда.

Осуждённый Боголюбов В.И., подтвердив факты, изложенные в представлении, с заявленным требованием не согласился, просит суд дать ему возможность отбыть назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ.

Защитник Карелин Е.С. поддержал позицию осуждённого.

Прокурор Юрлинского района Новиков А.А. заявил о законности и обоснованности представления, необходимости его удовлетворения.

Изучив представление, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

14 августа 2017 года Боголюбов В.И. поставлен на учёт УИИ, в этот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, обязался соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы в течение 10 дней и являться по вызову или на регистрацию в инспекцию. Осуждённому разъяснено, что он не вправе отказываться от предложенной работы, а также указано, что является нарушением условий и порядка отбывания исправительных работ. Осуждённый предупреждён, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать до двух раз в месяц являться в УИИ для регистрации; при повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания, что подтверждается подпиской осуждённого. Одновременно Боголюбову В.И. вручена памятка осуждённому к исправительным работам.

16 августа 2017 года по уведомлению Боголюбов В.И. в УИИ не явился. При проверке по месту жительства 21 августа 2017 года Боголюбов В.И. дома отсутствовал.

23 августа 2017 года от Боголюбова В.И. отобрано объяснение, из которого следует, что 16 августа 2017 года в УИИ он не явился, так как употреблял спиртные напитки до 23 августа 2017 года, дома не находился. За данный факт вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Осуждённому установлена обязанность являться в УИИ для регистрации во 2-ю пятницу каждого месяца. Также выдано предписание о явке 24 августа 2017 года к 9-00 часам к ИП ФИО3 для отбывания наказания и уведомление о явке в УИИ к 9-00 часам 31 августа 2017 года.

Из объяснений осуждённого Боголюбова В.И. от 6 сентября 2017 года следует, что 24 августа 2017 года он обратился к ИП ФИО3 для трудоустройства по предписанию УИИ, работодателю сообщил, что явится на работу 24 августа 2017 года, но на работу не вышел. В связи с отсутствием уважительных причин невыхода на работу Боголюбову В.И. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

8 сентября 2017 года Боголюбов В.И. на регистрацию в УИИ не явился, был проверен по месту жительства, установлено, что на момент проверки находился в алкогольном опьянении.12 сентября 2017 года от осуждённого отобрано объяснение, из которого следует, что он не явился на регистрацию в УИИ 8 сентября 2017 года, в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Боголюбову В.И. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Боголюбов В.И. уведомлён о явке в УИИ к 9-00 часам 20 сентября 2017 года. Вновь выдано предписание о явке к ИП ФИО3 для отбывания наказания с 13 сентября 2017 года.

20 сентября 2017 года Боголюбов на регистрацию в УИИ не явился. Из объяснений Боголюбова В.И. от 21 сентября 2017 года следует, что меры для отбытия наказания в виде исправительных работ им не приняты. Вновь Боголюбову В.И. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются:

неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 46 УИК Российской Федерации за нарушение осуждённым к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осуждённого до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК Российской Федерации в отношении осуждённых, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.

Решение о замене наказания принимается с учётом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осуждённый уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Бесспорно подтверждено в судебном заседании нарушение осуждённым к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания в связи с неявкой на работу к ИП ФИО3 по предписаниям, полученным 23 августа 2017 года и 12 сентября 2017 года, неявкой на регистрацию без уважительных причин 16 августа 2017 года, 31 августа 2017 года, 8 сентября 2017 года, 20 сентября 2017 года.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.

Таким образом, злостное уклонение Боголюбовым В.И. от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного в соответствии с приговором Юрлинского районного суда от 26 июля 2017 года, подтверждено в судебном заседании. Данное обстоятельство является основанием для удовлетворения рассматриваемого требования.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Учитывая при определении размера наказания в виде лишения свободы правила ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации, суд находит, что срок лишения свободы к отбытию осуждённым составляет 6 месяцев (18 месяцев : 3).

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание лишения свободы осуждённым Боголюбовым В.И. надлежит в колонии-поселении.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 2 ст. 397, ст. ст. 399, 401 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

представление старшего инспектора Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Неотбытое наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, назначенное Боголюбову Василию Ивановичу приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 26 июля 2017 года, заменить на наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия осуждённого в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования осуждённого к месту отбывания наказания из расчёта один день за один день. Разъяснить осуждённому, что после вступления постановления в законную силу, ему необходимо явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В случае уклонения от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осуждённый объявляется в розыск и подлежит задержанию на 48 часов. Данный срок может быть продлён до 30 суток. После задержания, судом в соответствии с ч.4.1 ст.396 и п. 18.1 ст.397 УПК РФ принимается решение о заключении осуждённого под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ, либо об изменении вида исправительного учреждения в соответствии с ч.4.1 ст.78 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется с момента задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Т.И. Труженикова