Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-182/2023 от 15.08.2023

Дело № 12-182/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Волгоград                                                                         17 августа 2023 года

И.о. судьи Советского районного суда г. Волгограда Бондарь А.В. (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64),

ознакомившись с жалобой Гапонюка Андрея Владимировича на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду № 18810034230001229209 от 02 августа 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 Ко АП РФ в отношении Гапонюка Андрея Владимировича,

установил:

постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду № 18810034230001229209 от 02 августа 2023 г. Гапонюк А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Гапонюк А.в. обратился с жалобой в Советский районный суд г.Волгограда.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьёй 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

        Как следует из копии обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является: г.Волгоград, Ворошиловский район, ул.Автотранспортная, д.1, при этом юрисдикция ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду распространяется на всю Волгоградскую область, в том числе и на территорию того района, где было совершено административное правонарушение.

С учётом изложенного, прихожу к выводу о необходимости передачи жалобы по территориальной подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда для рассмотрения по существу, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Советского районного суда города Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Гапонюка Андрея Владимировича на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду № 18810034230001229209 от 01 августа 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Гапонюка А.В. направить по территориальной подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                                                                                 А.В. Бондарь