Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-323/2022 от 30.08.2022

Дело №1-323/2022

УИД: 05RS0012-01-2022-006333-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

      г.Дербент                                                                                  20 сентября 2022 года.

Суд, в составе:

Председательствующего судьи Дербентского городского суда РД Наврузова В.Г., с участием помощника прокурора г.Дербента Алирзаева М.Д., подсудимого Мурадханова К.А., его защитника - адвоката Магомедова М.Н., предъявившего удостоверение адвоката за <номер изъят> от 14.03.2012г.и ордер <номер изъят> от 01.09.2022г., при секретаре Алимирзоевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Мурадханова Кемрана Абдулманафовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее - специальное образование, не женатого, не работающего, раннее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ и ч.1 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мурадханов К.А., ранее не судимый, совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества в отношении ФИО1 и ФИО2, под угрозой распространения сведений позорящих потерпевших при следующих обстоятельствах.

Так он примерно 16 марта 2022 года с целью хищения чужого имущества, путем вымогательства через мессенджер "WhatsApp" познакомился с гражданкой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую, в целях осуществления своего преступного умысла пригласил на квартиру, расположенную в районе "Набережной" по <адрес изъят> в <адрес изъят>, где вступил с последней в половую связь, где воспользовавшись ситуацией пока ФИО1 обнажена, заснял её на камеру своего мобильного телефона, и сохранил ее в фото галереи телефона.

20 марта 2022 года Мурадханов К.А. обратился к ФИО1 с требованием передачи ему денежных средств в сумме 25 000 рублей, под угрозой распространения позорящих её сведений, а именно интимной близости между ними, при этом Мурадханов К. продемонстрировал ей видеозапись сделанную им ранее.

Осознавая намерения Мурадханова К.А., во избежание распространения позорящих её сведений ФИО1 перевела со своей банковской карты <номер изъят> на банковскую карту Мурадханова К.А. <номер изъят> часть требуемых Мурадхановым К.А. денежных средств в размере 22 500 рублей.

Далее 24 марта 2022 года Мурадханов К.А. с целью собственного обогащения вновь обратился к ФИО1 под угрозой распространения позорящих её сведений по вышеуказанным обстоятельствам с требованием передачи ему денежных средств в сумме 30 000 рублей. Под воздействием высказанной информации и во избежание распространения позорящих её сведений ФИО1 вновь перевела со своей банковской карты <номер изъят> на банковскую карту Мурадханова К.А. <номер изъят> требуемую последним денежную сумму в размере 30 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия Мурадханов К.А., будучи уверенным, что ФИО1 согласится на все его условия, лишь бы предотвратить факт распространения сведений позорящих ее, примерно 25 апреля 2022 года, предложил ФИО1 встретиться с ним для интимной близости, и получив согласие ФИО1, встретился с последней на квартире, расположенной по <адрес изъят> в <адрес изъят>, где вступил с ФИО1 в интимную близость, в процессе которой Мурадханов К.А. вновь снял ФИО6 на камеру мобильного телефона с применением функции видеозаписи, в целях хищения имущества ФИО1 путём вымогательства, под угрозой распространения позорящих её сведений, а именно интимной близости между ними.

Далее Мурадханов К.А., продолжая действия, направленные на хищение чужого имущества путём вымогательства, через сообщения посредством мессенджер "WhatsApp" потребовал от ФИО1 получить кредит на её имя в размере 50 000 рублей, для последующей передачи ему.

Под воздействием высказанной информации и во избежание распространения позорящих её сведений ФИО1, оформила на своё имя кредит в размере 50 000 рублей, которые в последующем перевела со своей банковской карты <номер изъят> на банковскую карту Мурадханова К.А. <номер изъят>.

Он же Мурадханов К.А., 20 мая 2022 года с целью собственного обогащения вновь обратился к ФИО1 посредством мессенджер "WhatsApp", при этом потребовал от ФИО1 передать ему денежные средства в сумме 25 000 рублей, под угрозой распространения позорящих её сведений по вышеуказанным обстоятельствам, демонстрируя видеозапись ФИО1, где последняя находилась в обнажённом виде, угрожая направить данную видеозапись мужу ФИО1

Под воздействием высказанной информации и во избежание распространения позорящих её сведений ФИО1 вновь перевела на банковскую карту Мурадханова К.А. требуемую последним денежную сумму в размере 25 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мурадханов К.А. с целью собственного обогащения вновь обратился к ФИО1 посредством мессенджер "WhatsApp", при этом потребовал от ФИО1 передать ему денежные средства в сумме 8 000 рублей, под угрозой распространения позорящих её сведений по вышеуказанным обстоятельствам.

Под воздействием высказанной информации и во избежание распространения позорящих её сведений ФИО1 02 июня 2022 года вновь перевела со своей банковской карты <номер изъят> на банковскую карту Мурадханова К.А. <номер изъят> требуемую последним денежную сумму в размере 8 000 рублей.

Так Мурадханов К.А., причинил имущественный ущерб ФИО1 на общую сумму 135 500 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Мурадханов К.А. совершил вымогательство - требование передачи чужого имущества, под угрозой распространения сведений позорящих потерпевших то есть преступление, предусмотренное пунктом части 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же примерно в начале июня 2022 года с целью хищения чужого имущества, путем вымогательства через мессенджер "WhatsApp" познакомился с гражданкой ФИО2-ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую, в целях осуществления своего преступного умысла примерно 5 июня 2022 года пригласил на квартиру, расположенную по <адрес изъят> в <адрес изъят>, где последний начал приставать к ФИО2 пытаясь снять с нее верхнюю одежду, на просьбы ФИО2 прекратить, Мурадханов К.А. не останавливался и продолжал свои неправомерные действия и снимал все происходящее на камеру своего мобильного телефона. Далее Мурадханов К.А. под угрозами распространения сведений порочащих честь и достоинство ФИО2, потребовал у последней денежные средства, на что ФИО2 вытащила из своей сумки золотую цепочку стоимостью 35 000 рублей и передала Мурадханову К.А. Мурадханов К.А. продолжая свои преступные действия, потребовал от ФИО2 принести ему еще ювелирные изделия так же сопровождая все это угрозами распространения сведений порочащих честь и достоинство ФИО2 Так на следующий день ФИО2, передала Мурадханову К.А. ювелирный серебряный комплект стоимостью 15 000 рублей.

После чего 12 июня 2022 года Мурадханов К.А. с целью собственного обогащения обратился к ФИО2 с требованием передачи ему денежных средств в сумме 30 000 рублей, под угрозой распространения позорящих её сведений, а именно интимной близости между ними. Под воздействием высказанной информации и во избежание распространения позорящих её сведений ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перевела со своей банковской карты <номер изъят> на банковскую карту Мурадханова К.А. <номер изъят>требуемые последним денежные средства в размере 30 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия Мурадханов К.А. с целью собственного обогащения, 17 июня 2022 года вновь обратился к ФИО2 под угрозой распространения позорящих её сведений по вышеуказанным обстоятельствам с требованием передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей. Под воздействием высказанной информации и во избежание распространения позорящих её сведений ФИО2 вновь перевела со своей банковской карты <номер изъят> на банковскую карту Мурадханова К.А. <номер изъят> требуемую последним денежную сумму в размере 10 000 рублей.

Далее Мурадханов К.А., 24 июня 2022 года с целью собственного обогащения в очередной раз написал ФИО2 сообщение с требованием передать ему денежные средства в сумме 30 000 рублей, под угрозой распространения позорящих её сведений, а именно интимной близости между ними. Под воздействием высказанной информации и во избежание распространения позорящих её сведений ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перевела со своей банковской карты <номер изъят> на банковскую карту Мурадханова К.А. <номер изъят> требуемые последним денежные средства в размере 30 000 рублей.

Так своими умышленными действиями Мурадханов К.А., причинил имущественный ущерб ФИО2 на общую сумму 120 000 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Мурадханов К.А. совершил вымогательство - требование передачи чужого имущества, под угрозой распространения сведений позорящих потерпевших то есть преступление, предусмотренное пунктом части 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании защитник - адвокат Магомедов М.Н. и подсудимый Мурадханов К.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мурадханова К.А с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обосновании указали, что подсудимый Мурадханов К.А. вину признал, раскаивается в содеянном, преступления небольшой тяжести им совершенно в первые, ущерб причиненный преступлением полностью возместил потерпевшим, извинился перед потерпевшими, вред причиненный преступлением загладил.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО8 ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого Мурадханова К.А. поддержали, просили также прекратить, претензий к подсудимому они не имеют.

Государственный обвинитель - помощник прокурор г.Дербента Алирзаев М.Д. подержал ходатайство защитника - адвоката Магомедова М.Н. и подсудимого Мурадханова К.А. и не возражал о прекращение уголовного дела в отношении Мурадханова К.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и просил назначить штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство защитника - адвоката Магомедова М.Н. и подсудимого Мурадханова К.А. о прекращения уголовного дела в отношении Мурадханова К.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Мурадханов К.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ в двух эпизодах.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

При этом в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса должны быть также указаны размер судебного штрафа, срок и порядок исполнения данной меры уголовно-правового характера.

Как следует из ст.446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено:

1) преступления, предусмотренные ч.1 ст.163 УК РФ в двух эпизодах, в совершении которого обвиняется Мурадханов К.А., являются преступлениями небольшой тяжести;

2) Мурадханов К.А., ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, в отношении Мурадханова К.А.,судом не установлено;

3) Мурадханов К.А., и его защитник - адвокат Магомедов М.Н. заявила ходатайство об освобождения Мурадханова К.А., от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа и просят об этом перед судом.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Мурадханова К.А., по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ в двух эпизодах, и освобождения его от уголовной ответственности по ч.1 ст.163 УК РФ в двух эпизодах с назначением ему судебного штрафа (на основании положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ), поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об этом не видит.

Определяя размер судебного штрафа, учитывая нормы закона, а также тяжесть совершенных преступлений, которые относится к категории небольшой тяжести, учитывая имущественное положение подсудимого, который не имеет постоянного заработка, его характеризующие данные, который по месту жительства характеризуется положительно, суд полагает возможным назначить судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Вышеприведенные нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства не конкретизируют срок, в течение которого лицом должен быть уплачен судебный штраф, но при этом указывают на его разумность, в связи с чем суд, по аналогии с ранее установленными нормами закона, а именно, предусмотренным ст.31 УИК РФ порядком исполнения наказания в виде штрафа, полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями
ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства адвоката Магомедова М.Н. и подсудимого Мурадханова Кемрана Абдулманафовича о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подсудимого Мурадханова К.А., с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Мурадханова Кемрана Абулманафовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163 УК РФ в двух эпизодах на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ прекратить, от уголовной ответственности по ч.1 ст.163 УК РФ в двух эпизодах на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ освободить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и установив ему срок уплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Мурадханову Кемрану Абулманафовичу положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Мурадханова К.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «РОСО МЗ» в корпусе синего цвета с чехлом черного цвета с абонентским номером <номер изъят>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Дербенту по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности собственнику;

Серебряный комплект (серебряная цепочка с зеленными камнями и серебренный браслет с зеленными камнями) - по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО10;

Копии «скриншотов» переводов денежных средств Мурадханову М.А. от ФИО1 и ФИО2 хранящиеся в материалах дела по вступлении постановления в законную силу оставить там же.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: МВД по <адрес изъят>, ИНН:<номер изъят>, КПП:<номер изъят>, р/с:03<номер изъят>, банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан, КБК:18<номер изъят>, БИК:018209001, ОКТМО<номер изъят>. УИН18<номер изъят>. Назначение платежа - уголовный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Постановление составлено и напечатано в совещательной комнате.

    Судья                                                                     В.Г. Наврузов

1-323/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Другие
Мурадханов Кемран Абдулманафович
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Наврузов Вагид Галимович
Статьи

ст.163 ч.1

ст.163 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
derbent-gs--dag.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2022Передача материалов дела судье
30.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее