Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2088/2022 ~ М-1191/2022 от 12.05.2022

дело № 2-2088/2018

18RS0013-01-2022-001630-83

    ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года                                                                                      село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.,

с участием:

- помощника прокурора Завьяловского района Ратниковой А.С.,

- истца Васильковой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильковой Г.М. к Дедюхину И.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

у с т а н о в и л:

Василькова Г.М. обратилась в Завьяловский районный суд УР с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, и выселении.

Свои требования истица мотивировала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу был зарегистрирован Дедюхин И.В., который приходится ей братом. Истец как собственник жилого помещения неоднократно обращалась к ответчику с просьбой освободить жилой дом и сняться с регистрационного учета, однако, ответчик отказывается, расходы по содержанию жилого помещения не несет. В настоящее время регистрация ответчика ограничивает ее в праве владения и пользования жилым помещением. Ответчик членом семьи собственника не является, право на проживание в доме им утрачено.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Свидетель ННВ суду показала, что Дедюхин И.И. приходится братом Васильковой Г.М.. Она прописала своего брата по адресу <адрес>, который там проживает, употребляет спиртные напитки, расходы не несет, выселяться не желает.

Ответчик Дедюхин И.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по известному суду месту жительства (регистрации) путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Ранее в адрес ответчика направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в его отсутствие.

С учетом требований ч.1 ст.113, ст.118, ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного заседания.

    На основании ст. 233,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

В силу п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ, п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательство оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Гражданин имеет право на защиту своих жилищных прав в порядке, установленном ст. 11 Жилищного Кодекса РФ. Одним из таких способов может являться выселение из принадлежащего этому гражданину жилого помещения лиц, не имеющих права пользования этим жилым помещением.

На основании ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Проанализировав все исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Василькова Г.В. является собственником жилого помещения по адресу<адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.10.2012 года.

В настоящее время в указанном жилом помещении, принадлежащем истице, зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает ответчик Дедюхин И.И.. Собственниками данного недвижимого имущества он не является, продолжает проживать в спорном жилом помещении, выезжать в добровольном порядке не соглашается.

Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ей на праве собственности спорного недвижимого имущества, а также что в данное время она лишена возможности использовать принадлежащее ей имущество по своему усмотрению в связи с проживанием в доме ответчика, чем нарушаются ее права.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Исходя из ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Поэтому наличие факта регистрации ответчика по адресу: УР, <адрес>, само по себе не свидетельствует о наличии у него права на пользование спорным жилым помещением.

Сам факт прописки либо регистрации лица является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Васильковой Г.М. к Дедюхину И.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворить в полном объеме.

Признать Дедюхину И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Выселить Дедюхину И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда о выселении ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                         С.Д. Гущина

2-2088/2022 ~ М-1191/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Василькова Галина Михайловна
Ответчики
Дедюхин Иван Иванович
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Гущина Светлана Дмитриевна
Дело на странице суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
12.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2022Судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.01.2023Дело оформлено
25.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее