Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2022 ~ М-1238/2022 от 04.10.2022

Дело №2-1301/2022

42RS0023-01-2022-001867-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                            21 декабря 2022 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Юрьева Виктора Владимировича, Пушнина Романа Александровича к Дрибас Галине Михайловне о признании не принявшей наследство

    УСТАНОВИЛ:

Юрьев, Пушнин обратились в суд с иском к Дрибас Г.М. о признании ее не принявшей наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

    Требования мотивированы тем, что ФИО2 приходилась матерью истцам и дочерью ответчика Дрибас Г.М. После смерти ФИО2 истцы обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав. Однако, ответчик значится зарегистрированной в принадлежащем умершей жилом доме, расположенном в <адрес>, что свидетельствует о фактическим принятии ответчиком наследства. При этом, ДД.ММ.ГГГГ Дрибас подарила этот участок и дом своей дочери, а сама выехала из дома, фактически в этом доме не проживает, имеет только регистрацию, с заявлением о принятии наследства Дрибас не обращалась.

    Истцы Юрьев В.В. и Пушнин Р.А. и их представитель ФИО10 исковые требования поддержали. ФИО10 суду пояснил, что Дрибас приходится истцам бабушкой, которая около пяти лет назад уехала в неизвестном направлении, проживает где-то в г.Кемерово.

    Ответчик Дрибас Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    3-и лица нотариус Новокузнецкого нотариального округа Степанова И.В., представитель Управления Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Свидетель ФИО6 суду показал, что на длительное время проживает в <адрес>. Дрибас Г.М. ранее проживала по <адрес>, но на протяжении последних пяти лет, она в поселке не проживает, уехала, где она находится неизвестно.

    Свидетель ФИО7 суду показал, что проживает в <адрес> с 2011, знаком с истцами. Мать истцов- ФИО2 умерла в феврале 2022, а Дрибас Г.М.- бабушка истцов, какое-то время назад уехала их поселка в неизвестном направлении. Отношения между ФИО11 и Дрибас были хорошие, конфликтов не было, на похоронах дочери Дрибас не присутствовала.

    Свидетель ФИО8 суду показал, что Пушнин Роман его сын. Свидетель проживает в <адрес> более 25 лет. ФИО2 приходилась свидетелю супругой, с котором проживали по день ее смерти в гражданском браке. Дрибас Г.М. мать ФИО2, проживала вместе с ними. Около 5-ти лет назад Дрибас уехала, место ее нахождения неизвестно. Дом по <адрес> Дрибас подарила дочери ФИО2. Отношения между ФИО11 и Дрибас были хорошие, конфликтов не было, на похоронах дочери Дрибас не присутствовала.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    Согласно ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В силу ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Положениями ст.1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, а именно, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    Судом установлено следующее.

    Истцы Юрьев В.В. и Пушнин Р.А. проходятся детьми ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Дрибас Г.М. приходится матерью умершей.

    На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Дрибас Г.М. подарила ФИО2 земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>, право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО2 также является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>.

    Как следует из домовой книги, ответчик Дрибас Г.М. значится зарегистрированной в <адрес>.

    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также положений действующего законодательства, предусматривающего порядок принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что для фактического принятия наследства необходимо не только проживать и быть зарегистрированным по месту жительства совместно с наследодателем, но и совершить ряд активных действий, направленных на владение и пользование наследственным имуществом. В тоже время судом установлено, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в то время как из принадлежащего умершей жилого дома (<адрес>) Дрибас выехала около 5 лет назад, т.е. в 2017, и на момент смерти дочери, ответчик совместно с наследодателем не проживала, имеет только регистрацию по месту жительства. Каких-либо иных действий, направленных на фактическое принятие наследства, после смерти дочери, Дрибас не предпринимала, с заявлением о принятии наследства, не обращалась. Кроме того, факт регистрации ответчика совместно с наследодателем в квартире, не является безусловным основанием для подтверждения факта принятия наследства.

    Изложенные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцами исковых требований и удовлетворения их судом.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Дрибас Галину Михайловну ДД.ММ.ГГГГ г.р. не принявшей наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                  А.А.Шаронина