Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-53/2024 от 24.04.2024

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2024 года                                                             город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Алексиенко Д.В., с участием прокурора Приходько Ю.С., представителя уголовно-исполнительной инспекции Фатаевой Ж.В., защитника – адвоката Велиюлаева Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО7 в отношении:

        Богданова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

о продлении испытательного срока и о возложении дополнительных обязанностей,

у с т а н о в и л:

            Начальник филиала по <адрес> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с представлением о продлении на 1 месяц испытательного срока в отношении условно осужденного Богданова Ю.А. и о возложении на него обязанностей: в течение месяца с момента вступления постановления суда в законную силу, обратиться на прием к врачу наркологу, пройти консультацию на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкогольной, наркотической зависимости, а также не посещать места реализации спиртных напитков на розлив. Представление мотивировано тем, что осужденный Богданов Ю.А. в период испытательного срока в установленный день не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; состоит на учете у врача нарколога.

Заслушав доклад представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы дела, выслушав защитника осужденного, возражавшего против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 этой статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как видно из материалов дела, приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Богданов Ю.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года и возложением обязанностей не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Богданов Ю.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены права и обязанности условно осужденного, а также он предупрежден о том, что при невыполнении возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить в отношении него испытательный срок, что подтверждается подпиской осужденного, памяткой, справкой беседы с ним.

Согласно регистрационному листу, осужденному Богданову Ю.А. установлены дни явки на регистрацию в январе 2024 года – четвертый понедельник, в последующем – второй вторник каждого месяца, а если день регистрации выпадает на нерабочий (праздничный) день, то регистрация переносится на следующий рабочий день, с чем он ознакомлен под роспись.

Однако в установленный день ДД.ММ.ГГГГ Богданов Ю.А. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин не явился, что следует из регистрационного листа, рапорта заместителя начальника уголовно-исполнительной инспекции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, справок-бесед с осужденным от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, сведений ГБУЗ РК "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осужденный документально подтвержденных причин уважительности неявки не имеет, скорую медицинскую помощь вызвал после 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, при этом ему установлен диагноз: "Боль внизу спины. Употребление алкоголя", оказана помощь и он оставлен на месте. Учитывая допущенное нарушение, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Богданов Ю.А. предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения

Таким образом, анализ представленных суду данных свидетельствует о том, что условно осужденный Богданов Ю.А. без уважительных причин уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, в связи с чем суд считает необходимым на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить в отношении него испытательный срок на 1 месяц.

Согласно части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если установит обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

Как видно из материалов дела, Богданов Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: Синдром зависимости от алкоголя 2 степени, Пагубное употребление каннабиоидов с вредными последствиями, с указанной даты согласно его объяснениям на приеме у врача-нарколога ни разу не был, в день неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ употреблял алкоголь. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, исправления осужденного, суд считает целесообразным возложить на него дополнительные обязанности обратиться на прием к врачу наркологу, пройти консультацию на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкогольной, наркотической зависимости, а также не посещать места реализации спиртных напитков на розлив.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представление инспекции подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление удовлетворить.

          Продлить условно осужденному Богданову ФИО11 назначенный приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц, установив ему испытательный срок, продолжительностью 3 (три) года 1 (один) месяц.

    Дополнить в отношении осужденного ФИО13 обязанности, возложенные на него приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, обязав его не посещать места реализации спиртных напитков на розлив, а также не позднее одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу ГБУЗ РК "<данные изъяты>", пройти консультацию врача-нарколога на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкогольной, наркотической зависимости.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья:                                        А.Г. Сидоров