Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-22/2024 от 20.02.2024

66RS0021-01-2023-000910-53

№ 4/17-22/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           г. Богданович                                                                                  14 марта 2024 года

    Богдановичский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Бабинова А.Н.,

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Губайдулиной К.В.,

осужденного Захарова В.Ю., защитника - адвоката Бычковой Л.А.,

при секретаре Охотниковой Т.П.,

с участием представителя Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сычевой Е.С.,

рассмотрев представление начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Прокиной Е.В. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного:

Захарова В.Ю.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, из которого следует, что Захаров В.Ю. в период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ. В судебном заседании представитель УИИ Сычева Е.С. доводы, изложенные в представлении поддержала и пояснила, что копия приговора на Захарова В.Ю. поступила в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, для чего он направлен в МКУ СК «Колорит» и на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № приступил к отбыванию наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Однако Захаров В.Ю. допустил неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы без уважительной причины, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении него уголовно-исполнительной инспекцией осуществлялись первоначальные розыскные мероприятия. За допущенные нарушения Захарову В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены предупреждения и проведены беседы, в которых он уважительных причин невыхода на обязательные работы не указал. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Захарову В.Ю. уголовно-исполнительной инспекцией выдано направление в ГАУЗ СО «Богдановичская ЦРБ», где на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-п ему с ДД.ММ.ГГГГ предоставлено рабочее место в хозяйственном отделе. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Захаровым В.Ю. отбыто 28 часов обязательных работ, с ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь не выходит на обязательные работы без уважительной причины. По состоянию на день рассмотрения представления к отбытию осталось 272 часа обязательных работ.

Захаров В.Ю. в судебном заседании не согласился с ходатайством, пояснил, что действительно допусти нарушение порядка отбытия наказания, поскольку приходилось подрабатывать, а также периодами злоупотреблял спиртным. В настоящее время он прошел лечение от алкогольной зависимости и просит дать возможность отбыть наказание в полном объеме.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение осужденного, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, доводы адвоката, просившей отказать в его удовлетворении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 29, ч.1 ст.30 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания. Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. Время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета 1 день лишения за 8 часов обязательных работ.

Согласно табелю учета рабочего времени МКУ СК «Колорит», осужденный допустил прогулы с ДД.ММ.ГГГГ. При этом Захарову В.Ю. вынесено 8 предупреждений о не допустимости подобного поведения. Кроме того, уклоняясь от отбывания наказания, осужденный поставил уголовно-исполнительную инспекцию в условия необходимости осуществления в отношении него первоначальных розыскных мероприятий.

После вынесения неоднократных предупреждений, согласно табелю учета рабочего времени ГАУЗ СО «Богдановичская ЦРБ», Захаров В.Ю. допускает прогулы с ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, суду представлено достаточно доказательств того, что Захаров В.Ю. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Таким образом, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что осужденный Захаров В.Ю. более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительной причины и в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 30 УИК РФ является злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, поскольку после разъяснения порядка его отбывания, и вынесения предупреждений, осужденный продолжал уклоняться от выхода на работу.

При таких обстоятельствах суд находит представление обоснованным, подлежащим удовлетворению, и считает, что обязательные работы, назначенные Захарову В.Ю. приговором суда, необходимо заменить на лишение свободы. С учетом того, что не отбытый Захаровым В.Ю. срок обязательных работ составил 272 часа, его следует заменить на срок 1 месяц 4 дня лишения свободы с отбыванием его в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, ч.3 ст.49 УК РФ, суд

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Прокиной Е.В. о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Захарова В.Ю. удовлетворить.

Заменить Захарову В.Ю. основное наказание, назначенное приговором Богдановичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, в виде не отбытых 272 часов обязательных работ на лишение свободы на срок 1 месяц 4 дня с его отбыванием в колонии-поселении.

Обязать Захарова В.Ю. самостоятельно за счет государства прибыть к месту отбывания наказания. Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия Захарова В.Ю. в колонию-поселение, время следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с предписанием зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день.

Дополнительное наказание подлежит дальнейшему исполнению.

Разъяснить осужденному Захарову В.Ю. его обязанность явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы ГУФСИН России по Свердловской области – уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания осужденного для получения предписания о направлении его к месту отбывания наказания не позднее 10 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В случае его уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть объявлен в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

               Судья                                                                                 А.Н. Бабинов