Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7321/2023 ~ М-4312/2023 от 04.05.2023

УИД 03RS0003-01-2022-013158-63

№ 2-7321/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 20 сентября 2023 года            

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л.,

при секретаре Кутлуяровой Э.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 2-7321/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г. Уфы ГУФССП по РБ Галяувой Е.А. к Мамлееву Данату Аликовичу, Кашапову Альмиру Шамилевичу о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности,

установил:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в его обоснование, что Арбитражным судом Республики Башкортостан было рассмотрено дело № № по исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Башкортостан к Мамлееву Д.А. о привлечении к субсидиарной ответственности. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены, взыскана задолженность в размере 8 143 963,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в Кировском РОСП г. Уфы ведущим судебным приставом-исполнителем Насыровой Р.К. №-ИП в отношении Мамлеева Д.А., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджета Российской Федерации в размере 8 143 963,07 руб.

Согласно ответу ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> зарегистрировано за должником.    

Зная о наличии исполнительного производства, ознакомившись ДД.ММ.ГГГГ через портал Гос. услуг с постановлением о возбуждении исполнительного производства, намеренно, нарушая требования законодательства, ответчик произвел отчуждение имущества по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ Кашапову Альмиру Шамилевичу.

На основании изложенного, истец просит суд:

- признать сделку по отчуждению имущества по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Кашапова Альмира Шамилевича, недействительной (ничтожной);

- применить последствия недействительности сделки - обязать Кашапова Альмира Шамилевича вернуть Мамлееву Данату Маликовичу все имущество, полученное по сделке.

На судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки.

Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Вне зависимости от указанных обстоятельств законом может быть установлено, что такая сделка оспорима, а не ничтожна, или к ней должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в размере 8 143 963,07 руб. в отношении должника Мамлеева Даната Аликовича в пользу взыскателя Межрайонная инспекция налоговой службы №30 по Республике Башкортостан.

Копия данного постановления направлена должнику посредством использования системы ЕПГУ (Единый портал государственных услуг), уведомление прочитано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств:

- легковой автомобиль <данные изъяты>

- легковой автомобиль <данные изъяты>

Копия данного постановления направлена должнику посредством использования системы ЕПГУ (Единый портал государственных услуг), уведомление прочитано ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление вынесено на основании ответа на запрос ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого усматривается, что за должником Мамлеевым Данатом Аликовичем зарегистрировано, в том числе, транспортное средство <данные изъяты>

Согласно справке Кировского РОСП г. Уфы сумма долга по исполнительному производству №-ИП составляет 8 143 963,07 руб., остаток долга 8 090 378,21 руб.

Судом также установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 40 700 руб. в отношении должника Кашапова Альмира Шамилевича в пользу взыскателя ООО «МКК Русинтерфинанс».

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства: легковой автомобиль <данные изъяты> (должник - Кашапов Альмир Шамилевич).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом был направлен запрос в МВД по РБ Отдел МВД РФ по Караидельскому району для истребования следующих документов:

1. копия договора купли-продажи, заключенного между Мамлеевым Данатом Аликовичем и Кашаповым Альмиром Шамилевичем ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля <данные изъяты>, другие документы, подтверждающие переход права собственности на автомобиль;

2. карточка учета транспортного средства.

МВД по РБ Отдел МВД РФ по Караидельскому району представил суду данные документы, согласно п. 1 договора купли-продажи продавец Мамлеев Данат Аликович продал покупателю Кашапову Альмиру Шамилевичу автомобиль <данные изъяты>.

Согласно п. 3 договора за проданный автомобиль продавец деньги в сумме 237 000 руб. получил полностью.

В договоре имеется расписка, подтверждающая, что продавец деньги получил, транспортное средство передал, а покупатель деньги передал, транспортное средство получил.

Согласно данным, содержащимся в карточке учета транспортного средства <данные изъяты>, в регистрационные данные ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в связи с изменением собственника (владельца) автомобиля. Владельцем транспортного средства является Кашапов Альмир Шамилевич.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о признании сделки по отчуждению имущества по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ недействительной (ничтожной), о применении последствий недействительности сделки, поскольку постановление судебным приставом-исполнителем о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>, вынесено ДД.ММ.ГГГГ после заключения договора купли-продажи автомобиля и изменением регистрационных данных собственника автомобиля (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно положениям Постановления Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан " когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 ГК Российской Федерации с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество (виндикационный иск). Если же в такой ситуации собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и о применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества, и при разрешении данного спора судом будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке статьи 167 ГК Российской Федерации должно быть отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кашапов Альмир Шамилевич приобрел транспортное средство на законных основаниях, регистрация транспортного средства в органах ГИБДД оформлена надлежащим образом, доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г. Уфы ГУФССП по РБ Галяувой Е.А. к Мамлееву Данату Аликовичу, Кашапову Альмиру Шамилевичу о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                         Соколова И. Л.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Решение в окончательном виде изготовлено 27 сентября 2023 года.