Материал № 5-691/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Рузаевка 26 ноября 2018 г.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Юфатова Е. Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролова А. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фролова А. Г. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
25 ноября 2018 г. в 16 часов, Фролов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на проезжей части дороги по ул. Рубцова, д. 17, г. Рузаевка, мешал проезду автотранспорта и выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, тем самым нарушал общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции К.И.А., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.
В судебном заседании Фролов А.Г. свою вину признал в полном объеме, раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласен.
Заслушав объяснения Фролова А.Г., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, судья приходит к выводу о виновности Фролова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.
В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что Фролов А.Г. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на замечания сотрудника полиции не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. Эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому Фролов А.Г. подлежит привлечению к административной ответственности.
В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фролова А.Г., судья признает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фролова А.Г., является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что не оспаривалось самим правонарушителем.
С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, судья приходит к выводу о назначении Фролову А.Г. наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ 17 ░░░░░ 00 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░