Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-22/2021 от 16.02.2021

дело №11-22/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2021 г.       г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя МУП ЖКУ на определение мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 18 января 2021г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

Представитель Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальных услуг Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (далее МУП ЖКУ) обратился к мировому судье судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Мочалова М.А. задолженности за жилищные услуги, пени, а также 500 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района от 18 января 2021г. в принятии заявления отказано по той причине, что в заявлении содержались требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, которые не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Не согласившись с указанным определением, представитель МУП Михайлов Н.П. подал на него частную жалобу. В жалобе указывается, что оспариваемое определение нарушает право истца на возмещение судебных расходов, рассмотрение спора в исковом производстве существенно удлинит срок рассмотрения.

Рассмотрев жалобу, суд приходит к следующему.

Судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ. Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником (п.п. 1,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».

В силу ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса.

Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя не предусмотрены ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании таких расходов следует отказать.

Доводы представителя заявителя основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Определение мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 18 января 2021г. является по существу правильным. В удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 18 января 2021г. об отказе в принятии заявления представителя Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальных услуг Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о вынесении судебного приказа о взыскании с Мочалова М.А. задолженности за жилищные услуги, пени, а также 500 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя оставить без изменения, частную жалобу представителя Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальных услуг Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на указанное определение - без удовлетворения.

Председательствующий: