Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2114/2023 ~ М-1790/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-2114/2023

УИД 42RS0005-01-2023-002280-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 28 июня 2023 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Долженковой Н.А.

при секретаре Жуковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулдагалиевой Алены Анатольевны к администрации г. Кемерово, КУГИ Кузбасса о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мулдагалиева А.А. обратилась в суд с иском к администрации адрес, в котором просит сохранить жилой дом с кадастровым номером №, площадью 79,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, в реконструированном состоянии; установить факт принятия наследства Мулдагалиевой Аленой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой адрес открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Мулдагалиевой Аленой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой адрес, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 79,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Мулдагалиевой Аленой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой адрес, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1411,76 кв.м., расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен КУГИ Кузбасса.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В деле имеются доказательства того, что судом приняты меры к извещению последнего.

Таким образом, суд полагает, что истец извещен надлежащим образом, от явки в суд уклоняется. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец в судебное заседание не явился без уважительных причин.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков Администрация г. Кемерово, КУГИ Кузбасса, третьи лица Жариков А.А., Жарикова И.А., в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску Мулдагалиевой Алены Анатольевны к администрации г. Кемерово о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле 2-2114/2023 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Н.А.Долженкова

Секретарь Т.С.Жукова