Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2023 (1-214/2022;) от 31.10.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-23/2023

79RS0003-01-2022-000875-92

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2023 года с. Ленинское, ЕАО            

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего – судьи Благиных М.В.,

с участием: государственного обвинителя – Титовой Е.А.,

подсудимого Лисовского Г.А.,

защитника Абакумова Э.А., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре Искандаровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лисовского Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, под стражей не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 10.08.2022 г., Лисовский Г.А., находясь на участке местности, расположенном на проселочной дороге в окрестностях <адрес>, с координатами № северной широты и № восточной долготы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел для личного употребления растительную массу, которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию – 12,6 гр.

В вышеуказанный период времени незаконно приобретенное наркотические средство – каннабис (марихуану) массой 12,6 гр. Лисовский Г.А. поместил в левый задний карман надетых на него брюк, где умышленно хранил при себе до того момента, когда примерно в 12 часов 00 минут 10.08.2022 был остановлен сотрудниками МОВД России «Ленинский» с целью проверки информации о его причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

После чего в период с 12ч.10м. до 12ч.25м. 10.08.2022 года на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес> в координатах № северной широты № восточной долготы, данное наркотическое средство, количество которого относится к значительному размеру, было изъято у Лисовского Г.А. в ходе осмотра места происшествия сотрудниками МОВД России «Ленинский».

Лисовский Г.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, с обвинением согласился.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Лисовский Г.А., в присутствии защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Лисовский Г.А., в присутствии своего защитника Абакумова Э.А., заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ему также разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

Таким образом, суд, установив, что Лисовский Г.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительный акт, с которым согласился подсудимый, обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов у Лисовского Г.А. в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, временного психического расстройства, наркомании не выявлено. В момент совершения правонарушения испытуемый также не страдал, каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, в том числе психическим расстройством временного характера. Как следует из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкрементируемому ему деянию, испытуемый свободно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал последовательные и целенаправленные действия, сохранил о них воспоминания, то есть в указанный период времени он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Лисовский Г.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения по делу, и давать о них показания, участвовать в судебно - следственных действиях, лично осуществлять свои права. В применении мер медицинского характера Лисовский Г.А. не нуждается. Лисовский Г.А. является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской, и (или) социальной реабилитации (л.д. 71-72).

    У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поскольку поведение подсудимого в судебном заседании так же не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого Лисовского Г.А. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

    Деяние, совершенное Лисовским Г.А. подлежит квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лисовскому Г.А. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеяном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, личность Лисовского Г.А., состояние его здоровья, который участковым инспектором полиции и по месту жительства сельской администрацией характеризуется посредственно, не судим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление Лисовского Г.А. и условия жизни его семьи и приходит к выводу о том, что Лисовскому Г.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лисовского Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:     полимерный пакет с наркотическим средством, изъятый у Лисовского Г.А., хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Ленинский», необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лисовского Г. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Лисовскому Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:     полимерный пакет с наркотическим средством, изъятый у Лисовского Г.А., хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Ленинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий                 М.В. Благиных

Приговор вступил в законную силу 17.02.2023 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-23/2023 (1-214/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Титова Е.А.
Другие
Абакумов Э.А.
Лисовский Геннадий Алексеевич
Суд
Ленинский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Благиных М.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--brb.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2022Передача материалов дела судье
30.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.12.2022Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
01.02.2023Провозглашение приговора
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2023Дело оформлено
13.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее