<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 1-23/2023
79RS0003-01-2022-000875-92
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2023 года с. Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего – судьи Благиных М.В.,
с участием: государственного обвинителя – Титовой Е.А.,
подсудимого Лисовского Г.А.,
защитника Абакумова Э.А., предоставившего удостоверение и ордер,
при секретаре Искандаровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лисовского Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, под стражей не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 10.08.2022 г., Лисовский Г.А., находясь на участке местности, расположенном на проселочной дороге в окрестностях <адрес>, с координатами № северной широты и № восточной долготы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел для личного употребления растительную массу, которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию – 12,6 гр.
В вышеуказанный период времени незаконно приобретенное наркотические средство – каннабис (марихуану) массой 12,6 гр. Лисовский Г.А. поместил в левый задний карман надетых на него брюк, где умышленно хранил при себе до того момента, когда примерно в 12 часов 00 минут 10.08.2022 был остановлен сотрудниками МОВД России «Ленинский» с целью проверки информации о его причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.
После чего в период с 12ч.10м. до 12ч.25м. 10.08.2022 года на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес> в координатах № северной широты № восточной долготы, данное наркотическое средство, количество которого относится к значительному размеру, было изъято у Лисовского Г.А. в ходе осмотра места происшествия сотрудниками МОВД России «Ленинский».
Лисовский Г.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, с обвинением согласился.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, Лисовский Г.А., в присутствии защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Лисовский Г.А., в присутствии своего защитника Абакумова Э.А., заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ему также разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным подсудимым ходатайством.
Таким образом, суд, установив, что Лисовский Г.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.
Более того, суд пришел к выводу, что обвинительный акт, с которым согласился подсудимый, обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов у Лисовского Г.А. в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, временного психического расстройства, наркомании не выявлено. В момент совершения правонарушения испытуемый также не страдал, каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, в том числе психическим расстройством временного характера. Как следует из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкрементируемому ему деянию, испытуемый свободно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал последовательные и целенаправленные действия, сохранил о них воспоминания, то есть в указанный период времени он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Лисовский Г.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения по делу, и давать о них показания, участвовать в судебно - следственных действиях, лично осуществлять свои права. В применении мер медицинского характера Лисовский Г.А. не нуждается. Лисовский Г.А. является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской, и (или) социальной реабилитации (л.д. 71-72).
У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поскольку поведение подсудимого в судебном заседании так же не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого Лисовского Г.А. вменяемым в отношении совершенного им деяния.
Деяние, совершенное Лисовским Г.А. подлежит квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лисовскому Г.А. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеяном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, личность Лисовского Г.А., состояние его здоровья, который участковым инспектором полиции и по месту жительства сельской администрацией характеризуется посредственно, не судим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление Лисовского Г.А. и условия жизни его семьи и приходит к выводу о том, что Лисовскому Г.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лисовского Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством, изъятый у Лисовского Г.А., хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Ленинский», необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лисовского Г. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру принуждения в виде обязательства о явке Лисовскому Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством, изъятый у Лисовского Г.А., хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Ленинский», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий М.В. Благиных
Приговор вступил в законную силу 17.02.2023 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>