Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3023/2023 ~ М-1922/2023 от 25.04.2023

16RS0...-59

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                                   ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р.Адгамовой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в Нижнекамский городской суд РТ с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между сторонами был заключен договор оказания услуг (выполнения работ) по ремонту транспортных средств. Согласно справки от ... из ЕГРИП ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Во исполнение условий договора истец оказал следующие услуги: ремонт транспорта .... Акт приема – передачи оказанных услуг подписан с указанием, что услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Стоимость оказанных истцом услуг составила ... рублей, что подтверждается актом ... от .... Согласно п.4.1. договора оказания услуг (выполнения работ) оплата работ исполнителя производится в течение 20 рабочих дней со дня получения заказчиком комплекта документов согласно списка документов, указанных в п.3.6 договора, направленных на электронный адрес. Указанный комплект документов заказчику был представлен. Требование (претензию) истца от ... об оплате оказанных услуг в размере ... рублей ответчик добровольно не удовлетворил. Претензия была оставлена без ответа. Просят взыскать задолженность по договору оказания услуг от ... в размере ... рублей, уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей, оплату услуг представителя в размере ... рублей, почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства не представили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражений на иск не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором на оказание услуг (выполнение работ) по ремонту транспортных средств ... между ИП ФИО2 (заказчик) и ... (исполнитель), исполнитель осуществляет в течение срока действия настоящего договора ремонт транспортных средств, а заказчик оплачивает выполненные работы и условиях настоящего договора. Место оказания работ по ремонту ТС – ремонтная зона, расположенная по адресу: ....

По окончании выполнения работ Исполнитель обязан предоставить Заказчику документы путем передачи по средствам электронной почты:

- счет, выставленный на основании направления на ремонт;

- акт выполненных работ с суммой ремонта и подписью Исполнителя;

- Акт приема – передачи ТС в ремонт;

Оплата работ Исполнителя производится в течение 20 рабочих дней со дня получения Заказчиком комплекта документов согласно списку документов, указанных в договоре, направленных на электронный адрес.

Согласно направления №... от ... на ремонт был предоставлен автомобиль ..., VIN ....

Согласно акта приема – передачи автомобиля на ремонт, автомобиль был принят ....

Из заказ-наряда ... от ... следует, что стоимость ремонта автомобиля составляет ... рублей.

Согласно акта ... от ..., заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

... истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате оказанных услуг в размере ... рублей. Претензия ответчиком была оставлена без ответа.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав материалы дела в совокупности с пояснениями представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку договор оказания услуг заключен надлежащим образом, законность не оспаривается, услуги оказаны.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебных издержки, искового заявления в адрес ответчика в размере ... рублей.

На основании     ст. ст.88, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей. С учетом категории спора, длительности судебного разбирательства суд полагает размер расходов на оплату услуг представителя справедливым и разумным.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... рублей.

Совокупность изложенных выше норм права и обстоятельств дела, дают суду основания для удовлетворения исковых требований в указанном в мотивировочной части решения объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 -235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ...» (ИНН ...) задолженность по договору оказания услуг в размере ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы на почтовые отправления в сумме ... рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ                        А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....