Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-960/2020 ~ М-890/2020 от 19.08.2020

К делу № 2-960/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская Краснодарского края                              02 сентября 2020 г.      

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Супрун В.К.,

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,        

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Татьяны Николаевны к Лихониной Надежде Ивановне, Мариной Алле Павловне, Гаврилко Сергею Николаевичу, Мишакину Сергею Васильевичу об установлении местоположения границ и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

        Истица Павлова Т.Н. обратилась в суд с настоящим иском и просит:

       -установить наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4970 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исправив ее путем аннулирования сведений ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4970 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

-определить, что решение суда по настоящему делу является основанием для Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать сведения ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4970 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

-установить местоположение границ и площадь земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3714 кв. м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат и площади, определенных кадастровым инженером Абеленцевым А.А. в заключении кадастрового инженера:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

-определить, что решение суда по настоящему делу является основанием для Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный учет изменений земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3714 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат и площади, определенных кадастровым инженером Абеленцевым М.М. в заключении кадастрового инженера.

             Свои исковые требования истица Павлова Т.Н. обосновывает следующими документально подтвержденными обстоятельствами:

Истица является собственником земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3708 кв. м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В 2020 г. истица обратилась к кадастровому инженеру Абеленцеву М.М. с целью проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади, принадлежащего ей на праве собственности земельного участка.

По итогам кадастровых работ кадастровым инженером изготовлено заключение.

Как следует из заключения, фактическая площадь принадлежащего истице земельного участка составляет 3714 кв. м, тогда как в сведениях ЕГРН содержатся сведения о площади, равной 3708 кв. м.

Границы земельного участка истицы имеют закрепление объектами искусственного происхождения (забор), существуют на местности на протяжении более 15 лет (земельный участок предыдущему правообладателю выделен в 1994 году, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Новопокровского сельского поселения муниципального образования Новопокровский район).

Каких-либо споров по фактическим границам земельного участка у истицы ни с кем из смежных землепользователей нет. Границы участка существуют на местности более 15 лет и согласованы со всеми смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка, являющимся составной частью заключения кадастрового инженера.

Кадастровым инженером при проведении работ было выявлено пересечение границ земельного участка истицы с границами земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчикам Мариной А.П. и Гаврилко С.Н.

Кадастровым инженером квалифицирована реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.

Земельный участок истицы также смежен с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, границы которого установлены в соответствии с Законом и согласованию не подлежат.

          Представитель истца Павловой Т.Н. - Сапрунова В.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований, заявленных истицей Павловой Т.Н., настаивает.

            Ответчик Марина А.П. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования, заявленные истицей Павловой Т.Н., признает в полном объеме, добровольно, последствия признания иска ответчику понятны.

             Ответчик Лихонина Н.И. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования, заявленные истицей Павловой Т.Н., признает в полном объеме, добровольно, последствия признания иска ответчику понятны.

           Ответчик Гаврилко С.Н. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, заявленные истицей Павловой Т.Н., признает в полном объеме, добровольно, последствия признания иска ответчику понятны.

           Ответчик Мишакин С.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, заявленные истцом Павловой Т.Н., признает в полном объеме, добровольно, последствия признания иска ответчику понятны.

          Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Межмуниципального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований истицы Павловой Т.Н. не возражает.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно письму Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № для подготовки межевого плана кадастровый инженер может использовать также следующие документы: карты (планы), являющиеся картографической основой государственного кадастра недвижимости, и (или) фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающие фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет (картографические материалы); сведения, подтверждающие нахождение объекта недвижимости, в виде картографических материалов более мелкого масштаба; иной вспомогательный материал, который не противоречит результатам проведенного межевания, - генеральный план территории, план садового товарищества, план БТИ и другие материалы; картографические материалы, в том числе картографо-геодезического фонда, и (или) землеустроительную документацию, хранящуюся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства. Также в качестве справочных документов, подтверждающих существование на местности границ земельных участков 15 и более лет, согласно разъяснениям Росреестра могут быть использованы ситуационные планы, содержащиеся в технических паспортах объектов недвижимости, расположенных на таких земельных участках; материалы межевых (землеустроительных) дел из государственного фонда данных; материалы лесоустройства, планово-картографические материалы, имеющиеся в районных органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства, городских, поселковых, сельских органах местной администрации; документы по территориальному планированию (в том числе планшеты) муниципальных образований (схемы территориального планирования муниципальных районов, генеральные планы поселений, генеральные планы городских округов); проекты организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и иные документы.

            В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Павловой Татьяны Николаевны - удовлетворить в полном объёме.

Установить наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4970 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исправив ее путем аннулирования сведений ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4970 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда по настоящему делу является основанием для Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать сведения ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4970 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить местоположение границ и площадь земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3714 кв. м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат и площади, определенных кадастровым инженером Абеленцевым А.А. в заключении кадастрового инженера:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение суда по настоящему делу является основанием для Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный учет изменений земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3714 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат и площади, определенных кадастровым инженером Абеленцевым М.М. в заключении кадастрового инженера.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

        Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий                                                                                      В.К. Супрун