Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2023 ~ М-209/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-800/2023

74RS0031-01-2023-000229-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Суховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахатова РК к Шевкуновой ЛИ о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Ахатов Р.К. обратился в суд с иском к Шевкуновой Л.И. о взыскании задолженности в порядке регресса.

В обоснование заявленного требования указал, что 07 мая 2012 года между ПАО «Челиндбанк» (далее - Банк) и Шевкуновой Л.И. заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 250 000 руб., сроком до 30 апреля 2018 года по ставке 33 % годовых. В качестве мер обеспечения возврата заемных средств между ним и Банком 07 мая 2012 года был заключен договор поручительства. Обязательства, принятые на себя Шевкуновой Л.И., по оплате кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк обратился в Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 07 мая 2012 года в солидарном порядке с Шевкуновой Л.И. и Ахатова Р.К.

22 апреля 2016 года решением по гражданского делу № 2-1858/2016 Орджоникидзевским районным судом города Магнитогорска Челябинской области удовлетворены исковые требования Банка о взыскании в солидарном порядке с Шевкуновой Л.И., Ахатова Р.К задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 11 февраля 2016 года в размере 260 415 руб. Также были взысканы проценты за пользование кредитом до фактического возврата долга, в возмещение расходов по уплате госпошлины - по 2 902,08 руб. с каждого. Решение вступило в законную силу 26 мая 2016 года.

20 июля 2016 года судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Дияровой К.М в отношении него возбуждено исполнительное производство № 54453/16/74059-ИП о взыскании задолженности в размере 263 317,08 руб.

В период с 20 июля 2016 года по 11 октября 2022 года в рамках исполнительного производства № 54453/16/74059-ИП с него в пользу Банка взысканы денежные средства в размере 90 546,01 руб.

22 декабря 2022 года он внес в кассу Банка оставшиеся для полного погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> денежные средства в размере 393 399,38 руб.

23 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Дияровой К.М. вынесено постановление об окончании исполнительного производства 54453/16/74059-ИП, в связи с исполнением. С него на погашение задолженности по кредитному договору <данные изъяты> удержаны денежные средства в размере 483 945,39 руб.

10 января 2023 года он в адрес ответчика направил письмо, которым уведомил ответчика о погашении задолженности. Ответчик на требование не отреагировал.

Просит взыскать в порядке регресса с Шевкуновой Л.И. в его пользу денежные средства в размере 483 945,39 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины - 8 039,45 руб. (л.д. 3-5).

Истец Ахатов Р.К. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что исполнительное производство о взыскании с него задолженности в пользу Банка окончено фактическим исполнением, он выплатил денежные средства в размере 483 945,39 руб.

Ответчик Шевкунова Л.И. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников (ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что на основании решения Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 22 апреля 2016 года удовлетворены исковые требования ПАО «Челиндбанк» о взыскании в солидарном порядке с Шевкуновой Л.И., Ахатова Р.К задолженности по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 11 февраля 2016 года в размере 260 415 руб. Также были взысканы проценты за пользование кредитом до фактического возврата долга, из расчета 33 % годовых, начисляемых на сумму 231 124,99 руб. В возмещение расходов по уплате госпошлины взысканы денежные средства в размере 2 902,08 руб. с каждого (л.д. 7-12).

Решение вступило в законную силу 26 мая 2016 года.

20 июля 2016 года судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска в отношении Ахатова Р.К. возбуждено исполнительное производство № 54453/16/74059-ИП о взыскании задолженности в размере 263 317,08 руб. (л.д. 21).

23 декабря 2022 года указанное исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

В период с 20 июля 2016 года по 11 октября 2022 года в рамках исполнительного производства № 54453/16/74059-ИП с Ахатова Р.К. в пользу Банка взысканы денежные средства в размере 90 546,01 руб. (л.д. 13-16). 22 декабря 2022 года он внес в кассу Банка оставшиеся для полного погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> денежные средства в размере 393 399,38 руб.(л.д. 17-20). 23 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем исполнительное производство в отношении Ахатова Р.К. окончено.

Из справки, предоставленной Банком 22 декабря 2022 года, следует, что задолженность по кредитному договору <данные изъяты> погашена полностью, договор прекратил свое действие (л.д. 22).

10 января 2023 года Ахатовым Р.К. в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств в порядке регресса (л.д. 25-27). Требование оставлено ответчиком без внимания.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что кредитный договор <данные изъяты> она заключала.

Таким образом, поскольку истцом исполнена солидарная обязанность поручителя по кредитному договору <данные изъяты>, задолженность перед Банком погашена, судебный акт исполнен, следует взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 483 945,39 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 8 040 руб. (л.д. 6), исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца в возмещение расходов следует взыскать 8040 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 483 945,39 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 8 040 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 491 985 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.39 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2023 ░░░░.