Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8128/2023 ~ М-6496/2023 от 18.10.2023

Копия

Дело № 2-8128/2023

16RS0046-01-2023-012043-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Муллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халилова И.Н. к Управлению ФСИН России по Республике Татарстан, Министерству финансов РФ по Республике Татарстан о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Халилов И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению ФСИН России по Республике Татарстан, Министерству финансов РФ по Республике Татарстан о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что Халилов И.Н. ... был принят на службу в уголовно-исправительную систему РФ, с ... назначен на должность инспектора отдела безопасности, с ... назначен на должность оперативного дежурного дежурной службы отдела безопасности ФКУ «Исправительный центр №1 УФСИН по РТ».

Приказом №...с от ... истец уволен в связи с нарушением условий контракта.

Истец считает увольнение незаконным. В обоснование увольнения ответчиком положена заключение проверки от ... с заключением проверки на момент ознакомления с приказом об увольнении истец ознакомлен не был.

Истец просит признать приказ №... от ... об увольнении незаконным, восстановить на службе в должности оперативного дежурного дежурной службыотдела безопасности ФКУ «Исправительный центр №1 УФСИН по РТ» с ... взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с ... по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Истец в судебное заседание явился, просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Представители ответчика в судебное заседание явились, против прекращения производства по делу не возражали.

Помощник прокурора Тютчева Е.С. против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Халилова И.Н. от исковых требований к Управлению ФСИН России по Республике Татарстан, Министерству финансов РФ по Республике Татарстан о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Сычев И.А.