Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-292/2023 от 17.08.2023

5-292/2023

44RS0001-01-2023-003781-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть оглашена 06 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2023 года

г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Боброва В.А., потерпевшего Р рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Боброва Владимира Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> ОВД <адрес> р-на КО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работает по гражданско-правовым договорам, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2023 года, около 06 ч. 58 мин. в п. Никольское ул. Зеленая у дома 12 на территории Костромского района водитель Бобров В.А., управляя а/м ... рег. знак №, не обеспечил постоянного контроля над управляемым т/с и дорожным движением, не учел дорожную обстановку, допустил съезд автомобиля в правый кювет, с последующим наездом на препятствие в виде дерева, чем нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. В результате действий Боброва В.А. пассажиру а/м ... рег. знак № Р, <дата> года рождения был причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым Бобров В.А. совершил административное правонарушение, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу проводилось административное расследование.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Михеичев Д.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела без его участи в суд не направил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке, не признает участие должностного лица составившего протокол по делу об административном правонарушении обязательным.

В судебном заседании Бобров В.А. факт правонарушения признал, суду пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе совершил административное правонарушение, в связи с нарушением правил ППД допустил съезд в кювет с последующим наездом на дерево, в результате чего было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Р был причинен вред здоровью средней тяжести. Автомашиной управлял в состоянии опьянения, перед этим пил пиво. Постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Потерпевшему принес извинения, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Р в судебном заседании показал, что 14 мая 2023 года, он находился в автомашине своего знакомого Боброва В.А., Бобров В.А., управляя а/м ... рег. знак №, перед этим они употребляли спиртное. Он находился на переднем сиденье пассажира, в договоре задремал, как произошло ДТП не видел. В результате ДТП у него имелась травма ноги. Бобров принес ему извинения, материальных претензий к нему не имеет.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения правонарушения и виновность Боброва В.А. подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами, в частности: протоколом по делу об административном правонарушении № от 16 августа 2023 года, рапортом о произошедшем происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14 мая 2023 г.

Согласно схеме места ДТП, зафиксировано конечное положение транспортного средства, а также место наезда на дерево.

Из объяснений Боброва В.А., данных при производстве по делу об административном правонарушении, следует, что 14.05.2023 г. около 06:30 ч. он ехал на автомобиле ... рег. знак № от магазина «Высшая Лига» по п. Никольское, вместе с ним в машине находился Р. Перед этим они выпивали пиво. Он ехал, от дороги не отвлекался. Попутных транспортных средств не было. Он двигался со скоростью около 30 км/ч. В один из моментов из дворовой территории выехал автомобиль ... серебристого цвета гос. №, при этом он двигался по своей полосе. При выезде ... создал ему помеху, торможение он не предпринял, увел машину вправо, совершил съезд в правый кювет и совершил наезд на дерево. После этого потерял сознание. Когда пришел в себя, они также находились в кювете. Он и пассажир получили телесные повреждения. На место ДТП приехала СМП, доставили его в больницу, где оказали помощь и отпустили домой.

Из объяснений Р, данных при производстве по делу об административном правонарушении следует, что 14.05.2023 г. около 06:00 ч. он шел по г. Костроме, пытался остановить машину для того, чтобы приехать в п. Никольское к родственникам. В один из моментов остановился легковой автомобиль, марку и номер он не запомнил, водителя он не знает. Он сел на правое пассажирское сиденье, пристегнулся и они поехали. Как ни ехали он не знает, так как задремал в пути. Он очнулся от того, что машина съехала в кювет, и почувствовал боль в ноге, он не мог встать. Спустя какое то время к месту ДТП прибыла скорая помощь, доставили его в больницу. Причина ДТП ему не известна.

Согласно заключению эксперта № от 27.07.2023 г. у Р, <дата> года рождения, имелась сочетанная травма: ссадины мягких тканей лица и левой нижней конечности, закрытый вывих головки левой бедренной кости. Данное телесное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью, так как влечет длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 14.05.2023 г. Бобров В.А. от прохождения освидетельствования отказался.

Действия Боброва В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3. ПДД Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В суде с достоверностью установлено, что Бобровым В.А. были нарушены требования Правил дорожного движения п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом достоверно установлено, что Бобров В.А. в нарушение п. 10.1 ПДД не обеспечил возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего произошел съезд в кювет с последующим наездом на препятствие в виде дерева.

В результате действий Боброва В.А. пассажиру а/м ... рег. знак № Р причинен средней тяжести вред здоровью.

Данный вывод суда основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Причинно-следственная связь между невыполнением Бобровым В.А п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему средней степени тяжести вреда здоровью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Боброву В.А. разъяснены. Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, постановление по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ от <дата>, постановление по ст. 12.17 ч.1 1 КоАП РФ от <дата>

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, изложенного, суд полагает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении административного наказания в виде лишения Боброва В.Н. права управления транспортными средствами сроком на один 1 год 6 месяцев. Оснований для назначения административного наказания в виде штрафа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.2, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Боброва Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Молодова Е.В.