Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1653/2023 ~ М-1225/2023 от 24.05.2023

2-1653/2023

30RS0-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2023 года                          <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Благодарненский районный суд <адрес>.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Согласно адресной справке ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный адрес к подсудности Трусовского районного суда <адрес> не относится.

С учетом того, что при рассмотрении настоящего дела место жительство ответчика на территории <адрес> не установлено, оснований для рассмотрения дела Трусовским районным судом <адрес> не имеется. Настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Благодарненский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, передать на рассмотрение в Благодарненский районный суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд, вынесший определение.

Судья:                                   Д.<адрес>

2-1653/2023 ~ М-1225/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Васильев Василий Геннадьевич
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахани
Судья
Мухтарова Д.Г.
Дело на сайте суда
trusovsky--ast.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2023Передача материалов судье
26.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2023Подготовка дела (собеседование)
15.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее