УИД 47RS0005-01-2021-005284-56
№9-586/2021 ~ M-3038/2021 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Выборг | 3 августа 2021 года |
Судья Выборгского городского суда Ленинградской областиБаширов Т.Н., рассмотрев исковое заявление Скрипки Владимира Александровича к Акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк", Обществу с ограниченной ответственностью КГ "Верное Решение" о признании кредитного договора недействительным, обязании предоставить подлинник кредитного договора, расходно-кассовые ордеры, платежные ордеры, выписки по банковским счетам, копии бухгалтерских балансов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Скрипка В.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк", Обществу с ограниченной ответственностью КГ "Верное Решение" о признании кредитного договора недействительным, обязании предоставить подлинник кредитного договора, расходно-кассовые ордеры, платежные ордеры, выписки по банковским счетам, копии бухгалтерских балансов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Изучив представленные документы, судья приходит к следующему.
На основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
К заявленным требованиям применяются общие правила подсудности, установленные ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ. Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что адресом организации - ответчика Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" является: переулок Гагаринский, д. 3, г. Москва, адресом организации - ответчика Общество с ограниченной ответственностью КГ "Верное Решение": ул. Оренбургский тракт, д. 20, оф. 312, г. Казань, Республика Татарстан, что не относится к подсудности Выборгского городского суда Ленинградской области.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии с ч.3 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░", ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░