Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-755/2020 ~ М-754/2020 от 02.09.2020

Дело № 2-755/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский      19 октября 2020 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

с участием ответчиков Зенич С.А., Глущенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Зенич С.А., Глущенко А.А., Пидорич Е.А., Климову П.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратилось в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 815 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле ответчиками привлечены Климов П.А., Пидорич Е.А., Зенич С.А., Глущенко А.А.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Зенич С.А. в судебном заседании показала, что ФИО1 ее мама, после ее смерти никакого наследственного имущества не осталось. В наследство они не вступали. Дом, в котором она жила был оформлен на отца, который тоже уже умер. После смерти мамы ей звонили из банка и сообщили, что у мамы был кредит.

Ответчик Глущенко А.А. в судебном заседании показал, что в наследство после смерти матери они не вступали, поскольку никакого наследственного имущества нет. На момент смерти он с ней проживал, после смерти отца мама дом не оформляла.

Ответчики Пидорич Е.А., Климов П.А. в судебном заседании участия не принимали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку кредитные обязательства не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью кредитора, их исполнение может быть произведено иными лицами, соответственно, данное обязательство смертью должника не прекращается.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" предоставил ФИО1 займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Согласно представленному в материалах дела расчету суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 815 рублей, из которых: 5 760 рублей - сумма основного долга, 55 рублей - проценты за пользование суммы займа.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем управлением ЗАГС Главного государственно-правового развития Омской области – Любинский район, составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Зенич С.А., Глущенко А.А., Пидорич Е.А., Климов П.А., являются детьми умершей ФИО1, что подтверждается материалами дела.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты Омской области наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Сведения о наличии завещания от имени ФИО1 отсутствуют.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на недвижимое имущество отсутствуют.

В выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

По информации БУ Омского центра "Омский центр кадастровой оценки и технической документации" сведения о собственнике домовладения адресу: <адрес>, отсутствуют.

По информации БУ Омского центра "Омский центр кадастровой оценки и технической документации" ФИО1 в числе собственников объектов недвижимости на территории <адрес> не значится.

По информации, представленной отделением инспекцией Гостехнадзора Любинского района за ФИО1 транспортных средств, самоходных машин, прицепов и других видов сельскохозяйственной техники не зарегистрировано. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из положения ст. 1153 ГК Российской Федерации воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному.

Из системного толкования положений Гражданского кодекса РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Приобретение лицом статуса наследника возможно только при наследовании.

Согласно ст. 1110 ГК Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого наследственная масса умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Принимая во внимание, что принятие ответчиками Зенич С.А., Глущенко А.А., Пидорич Е.А., Климовым П.А. наследства после смерти ФИО1 своего подтверждения в ходе рассмотрения спора не нашло, оснований для вывода о том, что ответчики приняли наследство после смерти заемщика, не имеется, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для взыскания с них задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный вывод согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 37 вышеуказанного постановления Пленума, согласно которой наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, обязанность доказать факт непринятия наследства может быть возложена на наследника только в том случае, если им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, чего при рассмотрении данного спора установлено не было.

Принимая во внимание, что наследственное имущество после смерти Пидорич Н.В. не установлено, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Зенич С.А., Глущенко А.А., Пидорич Е.А., Климову П.А. о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Акулова

    Мотивированное решение изготовлено 26.10.2020 года.